Absurdo: A formiga TEM hierarquia?

Por Ricardo Ferreira:

Mais um capítulo da série APRENDENDO BIOLOGIA COM O KOPHER !!

(Com essas informações, voce irá se doutorar 'bestando' em biologia!!)

Kopher cita em Provérbios 6.6-8:

6 Vai ter com a formiga, ó preguiçoso; olha para os seus caminhos, e sê sábio.

7 Pois ela, näo tendo chefe, nem guarda, nem dominador,

8 Prepara no veräo o seu päo; na sega ajunta o seu mantimento.

As relações de subordinação que existem entre as formigas (ainda não estou tratando do caso de formigas que escravizam outras) são uma relação entre uma mãe (chamada rainha, mas que biologicamente é a mãe) e das operárias, soldados, etc.. que são gerados por ela (operária, soldado, etc.. são denominações humanas - de fato são filhos e filhas da rainha).

Ou seja: um formigueiro é um lar onde uma mãe (com milhares de filhotes) cuida de sua família.

Não li em canto algum que exista uma hierarquia entre as rainhas. Uma prefeita de rainhas, uma governadora de rainhas ou uma presidanta de rainhas.

Ou seja: cada rainha age independentemente de outra rainha, sem a menor relação de hierarquia. A relação que a rainha nutre com seus filhos é uma relação entre mãe e filhos.

Realmente quando o autor de provérbios escreveu este texto, ele não ignorava que as formigas tem mães. Mas com certeza, as formigas não tem um governo central. Não tem chefes de 10 rainhas, ou chefes de 100 rainhas ou ainda chefes de 1000 rainhas.

Já o caso das formigas que escravizam outras:

1) Não é regra geral. O comum é as formigas obedecerem a sua mãe.

2) Não é uma chefia consciente: as formigas ainda pensam estar obedecendo a sua mãe! Elas apenas estão sendo enganadas.

Portanto, o autor de provérbios não poderia ser mais exato quando proferiu as suas palavras!.

A neobiologia kopheriana, mesmo derrotada, ainda assim é muito barulhenta...rssss

O sr. Emílio, não sabia mas estava certo quanto ao fato das formigas terem uma estrutura anarquista uma vez que não tem govêrno, e sim famílias isoladas.

Anarquismo é uma palavra que deriva da raiz grega αναρχία — an (não, sem) e archê (governador) (Wikipedia)

O problema é que ele não sabe diferenciar anarquismo de marxismo:

"..Escavações recentes encontraram nestes formigueiros fragmentos de textos muito parecidos com o “capital”, o que leva a crer que Karl Marx tenha tido contato com esta cultura..."

kkkk agora o desepero dos argumentos veio a tona!

Inicialmente o Kopher diz que:

Ou seja, formigas são:

- Parasitas sociais;

- Escravistas;

- Inquilinistas (inquilinismo é uma relação em que apenas uma espécie é beneficiada, sem que a outra se ferre. Também pode ser chamado de "oportunismo");

- Podem trabalhar pouco confiando no trabalho das demais (jumento de carga);

- Exploram seus anfitriões;

- Na maior parte das vezes se interessam apenas pelos seus próprios interesses.

Ou seja, parasitismo, escravidão, inquilinismo, ele apontou. Mas chefia e hierarquia: nada.

Não conseguiu refutar o argumento óbvio de que as formigas obedecem a uma rainha (mãe).

Quanto a agir pelos seus próprios interesses, isto é normal, natural e para esta discussão: irrelevante.

Desespero II (a volta)

Para demonstrar o desepero, o Kopher cita um artigo da Nature com uma espécie de formiga (exceção entre as formigas):

In a study in the journal Animal Behavior the Australian ant Pachycondyla sublaevis was discovered to have a very noticeable dominance hierarchy. This is a distinct species because there are some colonies that are devoid of queens.

Estas, de fato, são formigas sem uma rainha em uma estrutura diferente das tradicionalmente encontradas.

Mas como se vê, é uma exceção a regra. E nada indica que o autor de provérbios deveria ter que mencionar uma formiga da Austrália para satisfazer o sr,. Kopher.

Explicando o artigo ao Kopher...

O sr. Kopher cita o artigo da Nature "Teaching in tandem-running ants". Cita o artigo em defesa de sua posição de defesa da hierarquia entre formigas:

A reportagem da revista Nature (2006), intitulada "Teaching in tandem-running ants". (439, 153) apresenta a pesquisa de dois pesquisadores entomologistas, Nigel R. Franks e Tom Richardson, que demonstraram que as formigas possuem relações de "liderança", onde uma exerce o cargo de líder sobre a outra.

Felizmente, o artigo está disponível na internet:

www.science.siu.edu/zoology/anderson/FranksTeachingAnts.pdf

Vejamos o que diz o artigo:

"The ant Temnothorax albipennis uses a technique know as tandem running to lead another ant from the nest to food.

O autor usa a palavra "lead" (liderar) e o sr. Kopher já se apressou em encontrar uma estrutura hierarquica no artigo.

Porém o que o artigo está demonstrando é que uma formiga ensina a outra o caminho do ninho até onde se encontra a comida!

Ou seja o artigo relata formigas ensinando umas as outras. Que bonitinho...mas para hierarquia, chefia... isto está longe, não é sr. Kopher?

Continuarei destrinchando o artigo para os leitores pois me dará enorme prazer...

"An individual is a teacher if it modifies its behaviour in the presence of a naive observer, at some initial cost to itself, in order to set na example so that the other individual can learn more quickly"

Como vemos no seguimento do artigo, qualquer formiga é considerada uma professora se ela altera o seu comportamento na presença de uma formiga observadora novata, com um certo custo para si mesma em função de dar um exemplo de modo que o outro indivíduo aprenda mais rapidamente...

Ou seja, os pesquisadores, observaram e relataram no artigo que as formigas ensinam umas as outras. Não está mencionado no artigo que a formiga observadora foi obrigada a isto, foi mandada ou coisa que o valha.

Ensinar é diferente de mandar.