É comum você ouvir esta afirmação da boca de ateus.
Na verdade isto se tornou um chavão neo-ateísta. O que os novos-ateístas se
esquecem de complementar é que a afirmação por mais verdadeira que seja não
leva ao que eles querem concluir com ela, ou seja, que por tanto Deus não
existe. Pois veja bem, se eu afirmo “Não há provas biológicas de que o Sol
existe”, eu poderia concluir que o Sol não existe?
Provavelmente você daria uma gargalhada bem alta e
diria:
“- Que idiotice! Então o sol não existe porque não
se tem provas biológicas da existência dele?”.
Eu diria:
- “Isso! Qual o problema?”.
Você diria:
- “Meu amigo a biologia se propõe a estudar os
seres vivos. O Sol não é um ser vivo. Logo, a Biologia não é a ciência que
estuda o Sol”.
Nesse momento eu fico pensando que se isto não tem
sentido, o que faz um ateu pensar que tem sentido o mesmo para com Deus se Deus
não é um ser vivo? Qual seria então a ciência que se proporia a isto? Vamos
ver:
A cosmologia: Deus é um astro?
A Matemática: Deus é um número?
A Física: Deus é físico?
A Arqueologia: Deus é um objeto?
E por aí segue as ciências possíveis para um mundo
físico e que oferecem métodos empíricos para fazê-lo. Porém, qual delas
necessariamente oferece um método empírico para se provar a existência de Deus
nos moldes em que a Religião tem revelado Deus: Espírito, invisível, e
possivelmente experimentável apenas por meio da fé? Alguém saberia me dizer:
Qual método científico é aplicável neste caso? Quer saber a resposta? Nenhum!
Nenhum método científico conhecido pode provar a existência de Deus. Não porque
Deus não exista, mas pelo simples fato de que nenhum deles tem o método para
fazê-lo.
Os únicos meios que temos de conceber o
conhecimento acerca de Deus se dão por meio da Teologia, da Metafísica e da
experiência mística. A primeira se dá por meio da revelação. A segunda se dá
por meio da lógica na filosofia. E a terceira se dá por meio da fé e da oração.
Só assim é concebível discutirmos o Deus que é Espírito, invisível e que se
revela por meio da fé aos que creem.
Portanto, se um neo-ateu insistir concluindo:
"Então você concorda que não há provas científicas de que Deus
existe?". Sim, do mesmo modo que o Sol também não existe biologicamente
falando.
Pipe
Nenhum comentário:
Postar um comentário