Salomão teve
40.000 estrebarias.
I Rs 4:26 - Tinha também Salomão quarenta mil estrebarias de cavalos para
os seus carros e doze mil cavaleiros.
Salomão teve
4.000 estrebarias.
II Cr 9:25 - Teve também Salomão quatro mil estrebarias de cavalos e
carros e doze mil cavaleiros e pô-los nas cidades dos carros e com o rei, em
Jerusalém.
------------------------------------------------------------------------------------------
Descontradizendo:
A Bíblia de
Estudos NVI traduz da seguinte maneira os dois textos:
1 Re 4:26 - "Salomão possuía quatro mil
cocheiras para cavalos de carros de guerra, e doze mil cavalos"
2 Cr 9:25 - "Salomão possuía quatro mil
estábulos para cavalos e carros, e doze mil cavalos...".
Notas NVI:
* 1 Rs 4:26 aparece 4.000 na NVI conforme alguns
manuscritos da Septuaginta. O texto massorético diz 40.000.
Norman
Geisler & Thomas Howe tratam a questão como um erro de copista:
"Este é, sem dúvida alguma, um erro de
copista. A razão de 4.000 cavalos para 1.400 carros, como encontrada na
passagem de 2 Crônicas, é muito mais razoável do que uma relação de 40.000 para
1.400 como está no texto de 1 Reis. No hebraico, a diferença visual entre os
dois números é muito pequena. As consoantes do número 40 são rbym*, e as do
número 4 são rbh (as vogais não eram escritas no texto). Os manuscritos
utilizados pelo escriba poderiam estar manchados ou danificados, de forma a
dar-lhe a impressão de ser 40.000 e não 4.000.
* O "y" na palavra rbym normalmente é
representado pela vogal "i" longa. Entretanto, como a consoante yod
era utilizada para representar vogais longas antes de se acrescentar a
pontuação por vogais, ela está inserida aqui como uma transliteração da letra que
estaria constando no texto não pontuado".
Fonte: "Manual
Popular de Dúvidas, Enigmas e "Contradições" da Bíblia"; ed.
Mundo Cristão; pg.189.
Conclusão:
Temos, portanto duas questões apresentadas. A
primeira oferece o fato de que na Septuaginta apresenta-se o número de 4.000
estábulos para 1 Rs ao invés de 40.000 como no texto massorético. Provavelmente
a Septuaginta está correta uma vez que está é de 250 a.C., enquanto que o texto
massorético é de 500-900 A.D. Mas, isto é mera especulação. Portanto, o mais provável
mesmo é que se trata de um erro de copistas no hebraico conforme tratado por
Norman Geisler, Thomas Howe, R. N. Chanplin e a Bíblia de Jerusalém.
Pipe
Nenhum comentário:
Postar um comentário