Livro: "A Biblioteca de C.S.Lewis" de James Stuart Bell e Anthony Palmer Dawson

Editora Mundo Cristão

MENSAGEM PRINCIPAL

G. K. Chesterton, George MacDonald, Shakespeare, Agostinho, Samuel Johnson, Edmund Spencer, Aristóteles e John Milton são alguns dos nomes que influenciaram Lewis, tornando-se não apenas objeto de sua admiração, como também de suas pesquisas e de seus exercícios dialéticos. A biblioteca de C. S. Lewis é o resultado do esforço de James Stuart Bell e Anthony Palmer Dawson em compilar todas essas influências e elucidar o papel de cada autor na obra singular do escritor britânico. Revelador e elucidativo, o livro recompõe o mosaico sobre o qual Lewis lançou os fundamentos de sua filosofia, e mesmo de sua fé.

POR QUE LER

Durante as décadas de 1970 e 1980, a relevância de C. S. Lewis como pensador perdeu um pouco de sua robustez. Essa tendência pode ser, em parte, creditada à apologia que ele fazia ao cristianismo, malvista pelos acadêmicos avessos à subjetividade da fé. Entretanto, a redescoberta recente do escritor e o recrudescimento da força de sua obra permitiram a muitos estudiosos conhecer melhor o arcabouço de sua literatura e do conjunto de suas idéias.

"A originalidade de seu pensamento, o incomparável progresso de sua lógica e a criatividade de suas idéias são como um banquete para famintos."

Russell Shedd

Final épico no debate "Deus é um delírio?" no Sheldonian Theatre, em Oxford

O ladrão da cruz ressuscitou em carne?

Proposta de Belisario:

Lc 23:43: “Jesus respondeu: ‘Eu lhe garanto: hoje mesmo você estará comigo no Paraíso’".

Se essa afirmativa atribuída a Jesus for verdadeira, então a condição em que o “bom ladrão” transportou-se ao “paraíso” foi na condição espiritual, pois seu corpo, segundo o costume da época, pode ter servido de repasto aos urubus, já que os corpos dos executados, nessas condições, ficavam expostos para impressionar os transeuntes. Se Jesus cumpriu sua promessa, o bom ladrão esteve no mesmo dia (hoje), juntamente com Jesus no paraíso. Assim sendo, o bom ladrão também ressuscitou na carne como Jesus. Então porque ninguém nunca comentou sobre a ressurreição do bom ladrão. A menos que aquele paraíso seja outro lugar que não seja o céu.

----------------------------------------------------

Respondendo 4:

Vc acertou aqui:

Se essa afirmativa atribuída a Jesus for verdadeira, então a condição em que o “bom ladrão” transportou-se ao “paraíso” foi na condição espiritual, pois seu corpo, segundo o costume da época, pode ter servido de repasto aos urubus, já que os corpos dos executados, nessas condições, ficavam expostos para impressionar os transeuntes.

Esta é a resposta, ou seja, o ladrão foi em espírito ao paraíso enquanto seu corpo foi lançado aos urubus. Este corpo lançado aos urubus (conforme Paulo) um dia irá ressuscitar.

Daí vc errou aqui:

Se Jesus cumpriu sua promessa, o bom ladrão esteve no mesmo dia no mesmo dia (hoje), juntamente com Jesus no paraíso. Assim sendo, o bom ladrão também ressuscitou na carne como Jesus.

Não porque naquele dia que se chama “hoje” Jesus foi em espírito ao paraíso e só subiu ao Pai em corpo ressurreto na Ascensão.

Jesus entre a cruz e a tumba vazia...

1. Adentrou no tabernáculo não feito por mãos humanas:

Porém, já veio Cristo, Sumo Sacerdote dos bens vindouros. E através de um tabernáculo mais excelente e mais perfeito, não construído por mãos humanas {isto é, não deste mundo}, sem levar consigo o sangue de carneiros ou novilhos, mas com seu próprio sangue, entrou de uma vez por todas no santuário, adquirindo-nos uma redenção eterna.

Hebreus 9:11-12

2.Desceu ao Hades e pregou aos espíritos em prisão:

É neste mesmo espírito que ele foi pregar aos espíritos que eram detidos no cárcere, àqueles que outrora, nos dias de Noé, tinham sido rebeldes,

1 Pedro 3:19

Pipe

Obs: Eu creio na imortalidade da alma.

Se a carne de nada serve, então qual a sua utilidade no plano espiritual?

Proposta de Belisario:

Jo 6:63: “... o espírito é que dá vida a carne de nada serve”. Se a carne de nada serve, então

qual a sua utilidade no plano espiritual?

-------------------------------------------

Respondendo 3:

Tua resposta tá no próprio texto...

A carne de nada serve para dar vida. É o espírito quem desempenha este papel. A importância da carne se dá para que o espírito gere vida na carne, por isso ressurreição.

Pipe

Pode um corpo carnal viver no Céu?

Proposta de Belisario:

Jo 4:24: “Deus é Espírito”.

Aqui temos um paradoxo, pois a nós, segundo a crença dogmática, caberia viver no plano espiritual na mesma condição de vida que tínhamos aqui no plano físico, enquanto Deus, nesse mesmo plano para o qual iremos, vive puramente na condição espiritual. O plano espiritual está para o corpo espiritual, como o plano terreno está para o corpo físico. A menos que no céu existam pessoas vivendo no corpo carnal e outras no corpo espiritual, o que é bastante confuso sendo Deus espirito vivendo no céu e podendo nós irmos para o mesmo lugar no corpo carnal.

--------------------------------------------

Respondendo 2:

“Nem toda a carne é uma mesma carne, mas uma é a carne dos homens, e outra a carne dos animais, e outra a dos peixes e outra a das aves. E há corpos celestes e corpos terrestres, mas uma é a glória dos celestes e outra a dos terrestres. Uma é a glória do sol, e outra a glória da lua, e outra a glória das estrelas; porque uma estrela difere em glória de outra estrela. Assim também a ressurreição dentre os mortos. Semeia-se o corpo em corrupção; ressuscitará em incorrupção. Semeia-se em ignomínia, ressuscitará em glória. Semeia-se em fraqueza, ressuscitará com vigor. Semeia-se corpo natural, ressuscitará corpo espiritual. Se há corpo natural, há também corpo espiritual. Assim está também escrito: O primeiro homem, Adão, foi feito em alma vivente; o último Adão em espírito vivificante. Mas não é primeiro o espiritual, senão o natural; depois o espiritual. O primeiro homem, da terra, é terreno; o segundo homem, o Senhor, é do céu. Qual o terreno, tais são também os terrestres; e, qual o celestial, tais também os celestiais. E, assim como trouxemos a imagem do terreno, assim traremos também a imagem do celestial. E agora digo isto, irmãos: que a carne e o sangue não podem herdar o reino de Deus, nem a corrupção herdar a incorrupção. Eis aqui vos digo um mistério: Na verdade, nem todos dormiremos, mas todos seremos transformados; Num momento, num abrir e fechar de olhos, ante a última trombeta; porque a trombeta soará, e os mortos ressuscitarão incorruptíveis, e nós seremos transformados. Porque convém que isto que é corruptível se revista da incorruptibilidade, e que isto que é mortal se revista da imortalidade. E, quando isto que é corruptível se revestir da incorruptibilidade, e isto que é mortal se revestir da imortalidade, então cumprir-se-á a palavra que está escrita: Tragada foi a morte na vitória.”

(1 Coríntios 15:39-54)

Pipe

O que significa "como os anjos"?

Proposta de Belisario:

Mt 22,30: “De fato, na ressurreição, os homens e as mulheres não se casarão, pois serão como os anjos do céu”.

Todos nós acreditamos que, indiscutivelmente, os anjos não possuem corpo físico.

Jesus afirma que na ressurreição os homens e mulheres serão como os anjos do céu, por isso

não se casarão, Ele poderia estar nos remetendo à questão da ressurreição espiritual.

------------------------------------------------

Respondendo:

Este negócio de “corpo físico” é hipotético. Na verdade o que se fala é de corpo espiritual. Ou seja, há corpos celestes que se manifestam de modo físico. Exemplo de anjos que lutam com homens, comem, etc. Este corpo celestial não é corpo humano, mas é corpo.

Quando Jesus diz que seremos como os anjos, isto se refere a não se dar em casamento e não que teremos um corpo angelical. Homens são homens e anjos são anjos. Dois tipos de seres, dois tipos de criação.

“Mas Deus dá-lhe o corpo como quer, e a cada semente o seu próprio corpo. Nem toda a carne é uma mesma carne, mas uma é a carne dos homens, e outra a carne dos animais, e outra a dos peixes e outra a das aves. E há corpos celestes e corpos terrestres, mas uma é a glória dos celestes e outra a dos terrestres.”

(1 Coríntios 15:38-40)

Pipe

Clodovil é vaiado por movimento gay

Jornalista Desmente as Falsas Alegações do Movimento Gay do Brasil

Em Defesa de Cristo

Em Defesa da Fé

Em Defesa do Criador

O comunismo matou em nome do ateísmo?

Não há provas científicas da existência de Deus!

É comum você ouvir esta afirmação da boca de ateus. Na verdade isto se tornou um chavão neo-ateísta. O que os novos-ateístas se esquecem de complementar é que a afirmação por mais verdadeira que seja não leva ao que eles querem concluir com ela, ou seja, que por tanto Deus não existe. Pois veja bem, se eu afirmo “Não há provas biológicas de que o Sol existe”, eu poderia concluir que o Sol não existe?

Provavelmente você daria uma gargalhada bem alta e diria:

“- Que idiotice! Então o sol não existe porque não se tem provas biológicas da existência dele?”.

Eu diria:

- “Isso! Qual o problema?”.

Você diria:

- “Meu amigo a biologia se propõe a estudar os seres vivos. O Sol não é um ser vivo. Logo, a Biologia não é a ciência que estuda o Sol”.

Nesse momento eu fico pensando que se isto não tem sentido, o que faz um ateu pensar que tem sentido o mesmo para com Deus se Deus não é um ser vivo? Qual seria então a ciência que se proporia a isto? Vamos ver:

A cosmologia: Deus é um astro?

A Matemática: Deus é um número?

A Física: Deus é físico?

A Arqueologia: Deus é um objeto?

E por aí segue as ciências possíveis para um mundo físico e que oferecem métodos empíricos para fazê-lo. Porém, qual delas necessariamente oferece um método empírico para se provar a existência de Deus nos moldes em que a Religião tem revelado Deus: Espírito, invisível, e possivelmente experimentável apenas por meio da fé? Alguém saberia me dizer: Qual método científico é aplicável neste caso? Quer saber a resposta? Nenhum! Nenhum método científico conhecido pode provar a existência de Deus. Não porque Deus não exista, mas pelo simples fato de que nenhum deles tem o método para fazê-lo.

Os únicos meios que temos de conceber o conhecimento acerca de Deus se dão por meio da Teologia, da Metafísica e da experiência mística. A primeira se dá por meio da revelação. A segunda se dá por meio da lógica na filosofia. E a terceira se dá por meio da fé e da oração. Só assim é concebível discutirmos o Deus que é Espírito, invisível e que se revela por meio da fé aos que creem.

Portanto, se um neo-ateu insistir concluindo: "Então você concorda que não há provas científicas de que Deus existe?". Sim, do mesmo modo que o Sol também não existe biologicamente falando.

Pipe

Livro: "Deus, a liberdade e o mal" de Alvin Plantinga

Editora: Vida Nova

Deus, a liberdade e o mal é, sem sombra de dúvida, uma das principais obras de filosofia da religião escritas no século XX. Neste livro, Plantinga analisa os principais argumentos a favor da existência de Deus, bem como a sua relação com o problema do mal e do livre-arbítrio. Vale a pena mencionar que esta é a primeira obra de Plantinga publicada em português.

Embora seja um texto de filosofia da religião, o livro que o leitor tem em mãos não é direcionado apenas a filósofos da religião. Como o próprio autor faz questão de mencionar, esta obra foi escrita principalmente para o leitor comum, o teólogo e o principiante em filosofia. A intenção de Plantinga é mostrar, da forma mais clara e didática possível, que a existência de Deus e do mal não implicam uma contradição.

Livro: "Fomos Planejados" de Dr. Marcos Eberlin

Muitos debates e discussões acirradas giram em torno do tema Criacionismo e Evolucionismo, em que a maioria dos defensores do evolucionismo, para não dizer todos, lutam para classificar o criacionismo como religião, alegando que as afirmações criacionistas não possuem fundamentação científica. Ainda, esses mesmos desprendem uma cruzada na tentativa de abafar a Teoria do Design Inteligente (TDI).

Pois bem, recentemente o Prof. Marcos Eberlin publicou seu livro Fomos Planejados, em cujo índice encontramos a seguinte descrição:

CAPÍTULO 1Visão Geral

• 1.1: Bem-vindos!

• 1.2: Considerações Gerais sobre a Obra

• 1.3: A Ciência e a questão Maior: A origem do Universo e da Vida.

• 1.4: Revisores e Créditos

CAPÍTULO 2

Teoria do Design Inteligente: Mitos & Fatos

• 2.1: Definição da TDI

• 2.2: A TDI e a Ciência

• 2.3: A TDI e a Academia

• 2.4: Mito 1. A TDI não é ciência, é religião.

• 2.5: Mito 2. TDI Preguiça Intelectual

• 2.6: Mito 3. TDI é Ignorância

• 2.7: Mito 4. Discuta TDI nas igrejas, não nas Universidades!

• 2.8: Mito 5. A TDI é intelectualmente danosa

• 2.9: Mito 6: A opção pela TDI decorre de nossa Subjetividade!

• 2.10: Mito 7: A TDI é uma Teoria Chata!

• 2.11: Fato 1: Os 3 Pilares da TDI

• 2.12: Fato 2. As Fontes do Temor de Cientistas pela TDI

• 2.13: Fato 3: O Conceito do Tudo ou Nada e 7 Requisitos para a Vida

• 2.14: Fato 4: A TDI e a Parábola da Matemática Darwiniana

• 2.15: Fato 5: A TDI será aceita, quem viver, verá!

• 2.16: Fato 6: "Às Favas com os Escrúpulos"

• 2.17: Conclusão

CAPÍTULO 3

Evidencias de Design na Vida

• 3.1: Água: O Espetacular Líquido da Vida!

• 3.2: Aquaporinas

• 3.3: A Célula: O Complexo Industrial da Mais Alta Tecnologia.

• 3.4: Kinesinas

http://www.fomosplanejados.com.br/capitulos/assuntos/assunto_fullscreen.asp?codcapitulo=2&codassunto=14&numero=1

Dawkins: "Deus, livre-me do Craig"

A Sopa Primordial

"Não é a composição da atmosfera primitiva que leva a conclusão de que a abiogênese realmente ocorreu, mas sim é a crença na abiogênese que leva à suposição de uma atmosfera primitiva com características específicas".

Prof. Fernando de Angelis

Houve paralelismo entre os mitos greco-romanos e a ressurreição de Jesus?

Livro: "O Espiritismo Segundo Jesus Cristo" de Israel Belo de Azevedo

Edições Vida Nova

Com um número expressivo de adeptos e simpatizantes no Brasil, a doutrina espírita tem como ponto fundamental o fato de se apresentar como uma crença cristã, ou seja, uma crença que se baseia nos ensinamentos de Jesus Cristo. Segundo a ótica espírita, Jesus é um mestre e modelo a ser seguido. À primeira vista parecem existir pontos de contato entre cristianismo e espiritismo, como, por exemplo, a aceitação da figura de Jesus Cristo como um ideal e a recepção dos Evangelhos como norma para a vida.

Buscando aprofundar-se mais nessas questões, o autor faz uma leitura cristã do espiritismo e analisa à luz da Bíblia temas como as fontes dessas duas confissões, o papel de Jesus Cristo em cada uma delas, a mediunidade e a comunicação com os mortos. Seu objetivo é mostrar a verdade da mensagem do Evangelho de acordo com a Bíblia.

O livro é uma excelente opção para presentear a adeptos e simpatizantes do espiritismo, no contexto do compartilhamento da fé cristã. O Espiritismo segundo Jesus Cristo é uma obra que convida a refletir sobre pontos fundamentais do cristianismo e responder a uma pergunta crucial e intrigante: O Jesus de Kardec e o Jesus da Bíblia são de fato a mesma pessoa?

Médica dá palestra sobre consequências e sequelas do sexo anal

Deus criou a Homossexualidade e o Sexo Anal?

Dois pastores gays defendem que "foi Deus quem os fez nascerem homossexuais". Presumo que com isso eles devem também crer que o ânus foi feito para ser um órgão receptor e não expelidor. É, para alguns o esgoto é sinônimo de água potável.

Só pra não acharem que estou falando besteira:

“Nos seres humanos, o ânus é o orifício no final do intestino grosso por onde são eliminadas as fezes e gases intestinais. No homem, trata-se de uma abertura reguladora da saída das fezes, que são constantemente empurradas pela musculatura lisa do intestino...

Embora não seja a natureza do ânus, é costume de casais utilizarem este para fins sexuais, introduzindo o pênis, dedos, vibradores, entre outros. O ânus não possui nenhum tipo de estrutura que fabrique secreções lubrificantes, o que pode tornar qualquer tipo de penetração no local bastante desconfortável. Para isso, utilizam-se lubrificantes à base de água. O uso de preservativo é outro cuidado geralmente tomado, a fim de reduzir a incidência não só de DSTs mas também de alguma infecção no pênis devido a presença de micro-organismos existentes no intestino grosso e reto.

O risco da prática se tornou menor com o surgimento de preservativos. Isto implica então que antes disso o risco de infecção era infinitamente superior. Teria Deus projetado para o deleite sexual algo com estas implicações?

Aqueles que argumentam o uso da camisinha para a prática devem estar querendo concluir que a camisinha funciona como um objeto expiatório que torna o ato não mais pecaminoso depois de seu surgimento.

Pra mim o fatality do argumento é isso: "Embora não seja a natureza do ânus"... ou seja, não é de sua natureza. Se não é de sua natureza, ninguém nasce para utilizá-lo como prática sexual, isto exclui portanto o ato homossexual como prática natural, quem dirá como projeto divino.

Pipe

Andréa Vargas - A Construção da Sexualidade

Andréa Vargas - A Prática Deliberada de Pecar e as Escrituras

A surra no neoateísmo

Fato: O neo-ateísmo militante chamou a apologética teísta para uma briga e apanhou feio.

Pipe

Richard Dawkins, o Mágico da Hipocrisia

O dia que a ATEA tremeu!

Livro: "A Morte da Razão - Uma Resposta aos Neoateus" de Ravi Zacharias

Editora Vida

Sinopse:

Deus é real ou é fruto da sua imaginação? Os cristãos têm debatido inutilmente com outras religiões em nome de um Deus inexistente? Quando Sam Harris atacou o cristianismo em Carta a uma nação cristã, os críticos chamaram o livro de “magnífico”, e uma geração de leitores — centenas de milhares — foi atraída por sua mensagem. Profundamente incomodado, o Dr. Ravi Zacharias, ex-ateu, sabia que tinha de responder. Em A morte da razão, Zacharias destaca a confiança na Bíblia aliada à fé no poder e na bondade de Deus. O autor refuta com determinação argumentos de que Deus nada mais é do que produto da imaginação e que os cristãos normalmente praticam intolerância e ódio no mundo todo. Quer você tenha lido Carta a uma nação cristã quer não, A morte da razão é a exposição da completa falência da visão ateísta de mundo. Se você não leu o livro de Harris, a resposta de Ravi continua sendo um conjunto de argumentos, poderoso, apaixonado e irrefutavelmente sólido a favor do pensamento cristão. A clareza e a esperança demonstradas nestas páginas alcançam os leitores que conhecem e seguem a Deus bem como os que o rejeitam. Na resposta imbatível e sustentadora de Ravi Zacharias, você aprenderá:

- A verdadeira natureza do mal

- A absoluta falência do novo ateísmo

- A coexistência da religião e da ciência

- A fundamentação da moralidade

D.A.Carson: "Os documentos Canônicos são confiáveis"

Quantos dias antes da páscoa Jesus foi ungido?

Mateus 26:2: 2 dias antes da páscoa

Marcos 14:1: 2 dias antes da páscoa

João 12:1: Seis dias antes da páscoa

----------------------------------------------------

Resposta:

Mateus e Marcos descrevem o jantar que ocorreu dois dias antes da páscoa:

Bem sabeis que daqui a dois dias é a páscoa; e o Filho do homem será entregue para ser crucificado.

Mateus 26:2

E dali a dois dias era a páscoa, e a festa dos pães ázimos; e os principais dos sacerdotes e os escribas buscavam como o prenderiam com dolo, e o matariam.

Marcos 14:1

Já João descreve o dia que chegaram em Betânia:

Foi, pois, Jesus seis dias antes da páscoa a betânia, onde estava Lázaro, o que falecera, e a quem ressuscitara dentre os mortos. Fizeram-lhe, pois, ali uma ceia, e Marta servia, e Lázaro era um dos que estavam à mesa com ele.

João 12:1-2

Pipe

Os cegos foram curados entrando ou saindo de Jericó?

Questão trazida por Fernanda:

Mateus 20:29-34; Marcos 10:46-52 e Lucas 18:35-43

Os cegos foram curados entrando ou saindo de Jericó?

----------------------------------------------

Respondendo:

Leon L. Morris comenta:

“Havia duas Jericós, a antiga, famosa no AT, e a nova, estabelecida perto por Herodes Magno. Alguns sustentam que a cura foi realizada enquanto Jesus saía de uma delas para entrar na outra”.

Fonte: “Lucas – Introdução e comentário”; Ed.Vida Nova; pg.254.

É interessante notar também que Jesus ao sair da primeira Jericó foi seguido pela multidão (cf.Mt e Mc):

E, saindo eles de Jericó, seguiu-o grande multidão.

Mateus 20:29

Depois, foram para Jericó. E, saindo ele de Jericó com seus discípulos e uma grande multidão,

Marcos 10:46

Note também que Marcos diz que ele havia chegado em Jericó e saído de Jericó.

Já Lucas diz que ao se aproximarem da segunda Jericó a multidão estava com ele:

E aconteceu que chegando ele perto de Jericó, estava um cego assentado junto do caminho, mendigando. E, ouvindo passar a multidão,...

Lucas 18:35-36

Em Mt e Mc a multidão sai da Jericó antiga e segue Jesus. Em Lucas a multidão já chega em Jericó acompanhando Jesus. Daí pergunto, chega de onde? Desde onde a multidão estava seguindo Jesus então?

Pipe