O Termo "lei natural" acompanhado da conclusão "não
existe milagres" é apenas um chavão ateísta para negar a existência de
Deus. Pois pense comigo, se você crê que Deus criou o Universo, o que significa
"lei natural"? "Lei natural" usado na boca de um cético
significa unicamente que tal lei se formou naturalmente por meio do acaso.
Alguém que propõe isso está com isso afirmando que a tal lei nasceu da
inexistência de si mesma por si mesma. A impossibilidade de ela ter surgido não
é concebível anulando tal milagre apenas porque você se depara com ela. Logo, a
"lei natural" foi tão possível quanto um ser humano se tornar uma
árvore hoje. Você pode até argumentar que isso é impossível. Mas o que tenho
para te dizer é que não existe uma lei de impossibilidades baseada numa
"lei natural" que surgiu do acaso. Não se lança sobre o acaso um
conceito filosófico naturalista pensando que o uso de tal termo anula o milagre
de tal lei existir. Para um cristão, "lei natural" nem existe como
possibilidade, pois se foi Deus que decretou que assim fossem tais leis, não
existe "leis naturais" e sim unicamente uma criação que é regida por
leis divinas que nada tem de "natural" no sentido que céticos querem
propor. O cético que propõe o acaso como criador das leis naturais jamais
poderá falar de impossibilidades quanto ao milagre. Porque vai ser crente assim
lá na Nova Jerusalém.
Pipe
Nenhum comentário:
Postar um comentário