Um ateu argumentou o seguinte:
Paulo diz que os cristãos deveriam o imitar, vejam:
Sede meus imitadores, como também eu o sou de Cristo.
I Coríntios 11:1
Irmãos, sede meus imitadores, e atentai para aqueles que
andam conforme o exemplo que tendes em nós;
Filipenses 3:17
Paulo tbn ensina que para pregar o evangelho
deve-se abrir mão de certas posturas, vejam:
E fiz-me como judeu para os judeus, para ganhar os judeus;
para os que estão debaixo da lei, como se estivesse debaixo da lei, para ganhar
os que estão debaixo da lei.
(...)
Fiz-me como fraco para os fracos, para ganhar os fracos.
Fiz-me tudo para todos, para por todos os meios chegar a salvar alguns.
-
1 Coríntios 9:20-21
Paulo diz que para pregar para judeus se comporte
como um judeu correto? para ganhar os fracos, seja tbm como eles.....Bom, agora
Ps. Pipe o sr. já sabe como deverá se comportar para pregar para homossexuais
né? Simbora evangelizar os homossexuais?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Pipe
Responde:
Então quer dizer que seguindo a tua linha de
raciocínio Paulo está insinuando que:
- para evangelizarmos assassinos devemos matar?
- para evangelizar traficantes devemos traficar?
- para evangelizar velhinhos devemos pintar nossos
cabelinhos de branco, usar dentadura e bengala?
- para evangelizar crianças devemos usar fraldas?
- para evangelizar prostitutas devemos vender o
corpinho?
- para evangelizar corruptos devemos nos corromper?
Outra falha no argumento: Vc está confundindo
homossexuais com travestis. Vc sugeriu que todo o homossexual anda vestido
igual a um travesti.
Então já que vc não foi claro na sua argumentação,
um cristão pregar a Cristo para um homossexual não necessariamente implica em
se vestir de mulher. Pois afinal, homossexuais que se vestem de mulheres são
uma minoria.
-----------------------------------------------------------
Ateu:
Pipe
1º Quem deus a ideia não
fui eu e sim Paulo.
2º Onde disse para se
vestir?
3º Uma duvida pessoal, o
sr. é a favor ou contra aquela lei que proíbe a discriminação dos homossexuais
por religiosos?
4º O sr. ja converteu algum
homossexual ( ele virou hetero? )
5º Homossexualismo na opinião
do sr. é possessão demoníaca (como diz a bíblia)?
-------------------------------------------------------------------
Fernando
Campos de Abreu respondeu:
A diferença do bom professor do mau professor,
muitas vezes, não é porque um sabe mais que o outro, é porque um se comunica
melhor que o outro com o seu público. Evidentemente, Paulo não fala de um
relativismo moral, nem da adaptação de princípios e valores do Evangelho, ele
fala da adaptação da forma, dos meios e dos modos de se transmitir a mensagem
do Evangelho. O bom professor não fala com os estudantes do ensino médio da
mesma forma que fala com phds. O bom professor também não vai transmitir a sua
mensagem a ocidentais da forma que faria a orientais. O bom professor reconhece
as características socioculturais e intelectuais de seus alunos e consegue
adaptar a sua mensagem de forma ser compreendida por eles. Só uma leitura muito
seletiva dos escritos de Paulo é que leva alguém a enxergar, neste trecho, um
relativismo moral.
Outra coisa é que considero um equivoco afirmar que
"porque ocorre na natureza, é natural". A biologia sugere que
homossexualidade não é natural pelo simples fato de que não há reprodução neste
tipo de relação. Se predisposições são o suficiente para afirmar o que é
natural e o que não é, nada impede de se afirmar que pedofilia, infanticídio,
etc, também são naturais. O ser humano é complexo e não ama uma mulher ou até
mesmo outro homem por uma questão meramente biológica. Distinguimos o certo do
errado e o errado do mais errado ainda por uma questão moral. É pela moral que
se condena veemente a pedofilia e que se aceita ou não a homossexualidade.
Pode ocorrer um problema muito grande de
reducionismo quando pretendemos simplificar. A Bíblia não apoia a escravidão da
mesma forma que apoia a mensagem do Evangelho. A Bíblia é um conjunto de
registros de pessoas do passado que acreditavam em Deus e em Jesus Cristo e se
empenharam a propagar seu testemunho. Essas pessoas não eram atemporais nem
aculturais, eram todas pessoas do seu tempo, influenciadas pelo milieu da época
em que viviam. Querer encontrar um absolutismo cultural nas páginas da Bíblia é
uma das maiores incoerências do neo-ateísmo, que não se contenta só em
desacreditar a inspiração dos relatos bíblicos, mas na própria historicidade
deles.
---------------------------------------------------------------------
Pipe
1º Quem deus a ideia não
fui eu e sim Paulo.
Não Mariva, a idéia de Paulo condiz com o que o
Fernando disse e não com a sua interpretação inconseqüente. Nenhum cristão
neste universo aplicaria o texto da forma que vc insinuou. Mas, vai fundo
Tarafel. C tu gostou da proposta, a lá vontê!
2º Onde disse para se
vestir?
Vixi, então é pior. É pra praticar mesmo? Quer
dizer que a estratégia é morder a fronha mesmo e não só se vestir?
3º Uma duvida pessoal, o
sr. é a favor ou contra aquela lei que proibe a discriminação dos homossexuais
por religiosos?
Eu não posso dizer que sou a favor porque para eu
dizer que sou a favor eu preciso ser informado do que se trata 100% esta lei.
Porque este jogo de palavras "discriminação" vs. "Religião"
é uma coisa muito perigosa. Se houver algum ponto que eu discorde da lei, vcs
vão dizer: "Vc é um religioso fanático e preconceituoso!". O correto
nesse caso é vc nos trazer a lei por completo e nós discutirmos ponto por
ponto. Só assim poderei te afirmar no que sou a favor ou contra.
4º O sr. ja converteu algum
homossexual ( ele virou hetero? )
Vixi, vários. Já casei alguns inclusive.
5º Homossexualismo na
opnião do sr. é possessão demoniaca (como diz a biblia)?
Bom, primeiro de tudo é: Onde diz na Bíblia que
homossexualismo é possessão demoníaca? Depois que vc me responder isso eu te
respondo se é ou não é.
Nenhum comentário:
Postar um comentário