Geologia e milhões de anos? Parece que não

Onde Joás foi enterrado?

Ele foi enterrado com os outro reis.

II Rs 12:20-21 - E levantaram-se os seus servos, e conspiraram contra ele, e feriram Joás na casa de Milo, que desce para Sila. Porque Jozacar, filho de Simeate, e Jozabade, filho de Somer, seus servos, o feriram, e morreu; e o sepultaram com seus pais na Cidade de Davi; e Amazias, seu filho, reinou em seu lugar.

Ele não foi enterrado com os outros reis.

II Cr 24:24-25 - Porque, ainda que o exército dos siros viera com poucos homens, contudo, o SENHOR deu nas suas mãos um exército de grande multidão, porquanto deixaram ao SENHOR, Deus de seus pais. Assim executaram os juízos de Deus contra Joás. E, retirando-se dele (porque em grandes enfermidades o deixaram), seus servos conspiraram contra ele, por causa do sangue do filho do sacerdote Joiada, e o mataram na sua cama, e morreu; e o sepultaram na Cidade de Davi, porém não o sepultaram nos sepulcros dos reis.

----------------------------------------------------------

Por Pipe

Descontradizendo:

A NVI traduz da seguinte maneira os textos:
II Rs 12:21 – “...Ele morreu e foi sepultado junto aos seus antepassados na cidade de Davi...”.

II Cr 24:25 – “...Assim ele morreu e foi sepultado na cidade de Davi, mas não nos túmulos dos reis”.

Joás foi enterrado na Cidade de Davi e junto com seus antepassados e não nos túmulos dos Reis. O texto de II Cr deixa claro isto. Portanto não há nenhuma contradição!

Concluindo:

A BDC tenta forçar o texto a dizer que antepassados é o mesmo que reis.

Joás foi enterrado juntamente com seus parentes e possivelmente sua mãe. Mas não foi enterrado nos túmulos dos reis.

Portanto, se trata de mais uma especulação da BDC para fazer o texto dizer o que eles querem que diga.

Livro: "A Fé na Era do Ceticismo" de Timothy Keller

- Como a Razão explica Deus - 

Editora Vida Nova

Por que Deus permite que haja sofrimento no mundo?

Como um Deus de amor pode mandar alguém para o inferno?

Por que o cristianismo não é mais inclusivo?

Como pode haver uma só religião verdadeira?

Por que tantas guerras foram travadas em nome de Deus?

Valendo-se da literatura, da filosofia, das conversas do cotidiano e de argumentação convincente, Tim Keller explica como a fé no Deus cristão é, na realidade, racional e justificável. Aos crentes verdadeiros, ele oferece uma plataforma sólida sobre a qual se apoiar contra os ataques à religião próprios da Era do Ceticismo. Aos céticos, ateístas e agnósticos, ele fornece um argumento desafiador para se lançarem em busca das razões da existência de Deus.

Cosmologia e Terra Jovem? Claro!

Maria Madalena reconheceu Jesus quando ele apareceu a ela?

Ela reconheceu Jesus quando ele apareceu a ela.

Mt 28:9 - E, indo elas, eis que Jesus lhes sai ao encontro, dizendo: Eu vos saúdo. E elas, chegando, abraçaram os seus pés e o adoraram.

Ela não reconheceu Jesus quando ele apareceu a ela.

Jo 20:14 - E, tendo dito isso, voltou-se para trás e viu Jesus em pé, mas não sabia que era Jesus.

Jesus não apareceu a ela; ela teve uma visão onde anjos lhe falaram que ele estava vivo.

Lc 24:23 - e, não achando o seu corpo, voltaram, dizendo que também tinham visto uma visão de anjos, que dizem que ele vive.

----------------------------------------------------

Por Pipe

Descontradizendo:

Ela reconheceu Jesus quando ele apareceu a ela.

Mt 28:9 - "E, indo elas, eis que Jesus lhes sai ao encontro, dizendo: Eu vos saúdo. E elas, chegando, abraçaram os seus pés e o adoraram".

Este texto diz claramente que elas o reconheceram.

Continua...

Ela não reconheceu Jesus quando ele apareceu a ela.

Jo 20:14 - "E, tendo dito isso, voltou-se para trás e viu Jesus em pé, mas não sabia que era Jesus.

Vamos ler o restante do contexto:

15 - "Disse-lhe Jesus: Mulher, por que choras? Quem buscas? Ela, cuidando que era o hortelão, disse-lhe: Senhor, se tu o levaste, dize-me onde o puseste, e eu o levarei".

16 - "Disse-lhe Jesus: Maria! Ela, voltando-se, disse-lhe: Raboni (que quer dizer Mestre)!"

Ela não o reconheceu na hora. Porém, depois ele a reconheceu. A diferença é que Mateus foi reducionista e não relatou o fato dela não o ter reconhecido de primeira mão. Portanto, não se trata de uma contradição.

Continua...

Jesus não apareceu a ela; ela teve uma visão onde anjos lhe falaram que ele estava vivo.

Lc 24:23 - "e, não achando o seu corpo, voltaram, dizendo que também tinham visto uma visão de anjos, que dizem que ele vive".

Lucas não relata a conversa de Maria Madalena com Jesus. Isto não significa que ela não teve tal conversa.

Conclusão:

Não há nenhuma contradição!

Livro: "Gênesis no Espaço-Tempo" de Francis A. Schaeffer

Editora Monergismo

Gênesis é um livro de origens — a origem do universo, a origem da vida e a origem do homem. Ele coloca o homem em seu cenário cósmico, mostra sua singularidade particular, explica sua maravilha e seu fracasso, e começa a traçar o fluxo da história humana ao longo do espaço e tempo.

Muitos hoje, contudo, veem este livro como uma coletânea de mitos, úteis para entender a mente hebraica, talvez, mas certamente não um registro do que realmente aconteceu. O Dr. Francis A. Schaeffer desafia essa visão e mostra como os onze primeiros capítulos de Gênesis permanecem como uma base sólida, espaço-temporal, para responder as questões difíceis apresentadas pelo homem moderno.

Ciência confirma a Bíblia : rápida inversão magnética

Onde os irmãos de José acharam o dinheiro deles?

Em uma venda antes de voltar para casa.
Gn 42:27 - E, abrindo um deles o seu saco, para dar pasto ao seu jumento na venda, viu o seu dinheiro; porque eis que estava na boca do seu saco.

Gn 43:21 - e aconteceu que, chegando nós à venda e abrindo os nossos sacos, eis que o dinheiro de cada varão estava na boca do seu saco, nosso dinheiro por seu peso; e tornamos a trazê-lo em nossas mãos.

Depois de voltar para casa.
Gn 42:29 - E vieram para Jacó, seu pai, na terra de Canaã; e contaram-lhe tudo o que lhes aconteceu, dizendo:

Gn 42:35 - E aconteceu que, despejando eles os seus sacos, eis que cada um tinha a trouxinha com seu dinheiro no seu saco; e viram as trouxinhas com seu dinheiro, eles e seu pai, e temeram.

----------------------------------------------

Por Pipe

Descontradizendo:

As duas afirmações estão corretas:

1. Eles viram o dinheiro onde se hospedaram para dormir conforme Gn 43:21.

2. Quando chegaram em casa e esvaziarem as bagagens (Gn 42:35), o que houve foi apenas um sentimento de temor de rever o que estava acontecendo e não porque não haviam visto antes a prata. Pois todos já estavam cientes do fato conforme Gn 42:27.

Não há nenhuma contradição nisso. Qual é o problema em uma pessoa se deparar mais do que uma vez com algo e se atemorizar diante disto? Eles viram o dinheiro na hospedaria e quando abriram novamente suas bagagens diante do pai deles, eles novamente se atemorizaram. Apenas isso.

Livro: "Abandonado por Deus" de Dinesh D´Souza

- Coisas ruins acontecem. Deus se importa? SIM! Eis a prova - 

Editora Vida

Para muitas pessoas, a maior questão sobre Deus surpreendentemente não é sobre a existência dele, mas sobre sua bondade. Deus é realmente bom? Dinesh D’Souza, em seus debates com líderes do ateísmo, rapidamente percebeu que muitos daqueles debates revolviam a questão do mal no mundo — como Deus criaria um mundo no qual permitiria tanto mal e sofrimento.

Em Abandonado por Deus, Dinesh D’Souza leva a questão além: Deus age como tirano? Ele realmente é o responsável pelo mal deste mundo? Por que há sofrimento no mundo? Pela primeira vez, Dinesh D’Souza aborda esse tema com provas científicas e históricas e apresenta ao leitor os motivos de Deus ser verdadeiramente digno de nossa adoração e amor.

O Design da Língua do Beija-Flor

Como as pessoas são julgadas por Deus?

Pelas suas palavras e ações.

Mt 12:37 - Porque por tuas palavras serás justificado e por tuas palavras serás condenado.

Lc 10:26-28 - E ele lhe disse: Que está escrito na lei? Como lês? E, respondendo ele, disse: Amarás ao Senhor, teu Deus, de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todas as tuas forças, e de todo o teu entendimento e ao teu próximo como a ti mesmo. E disse-lhe: Respondeste bem; faze isso e viverás.

Jo 5:29 - E os que fizeram o bem sairão para a ressurreição da vida; e os que fizeram o mal, para a ressurreição da condenação.


Pelas suas convicções (e nascendo novamente).

Mc 16:16 - Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado.

Jo 3:3 - Jesus respondeu e disse-lhe: Na verdade, na verdade te digo que aquele que não nascer de novo não pode ver o Reino de Deus.

Jo 3:18 - Quem crê nele não é condenado; mas quem não crê já está condenado, porquanto não crê no nome do unigênito Filho de Deus.

Jo 3:36 - Aquele que crê no Filho tem a vida eterna, mas aquele que não crê no Filho não verá a vida, mas a ira de Deus sobre ele permanece.

---------------------------------------------------------------------------

Por Pipe

Creio que o erro se encontra em presumir que palavras e ações são inversas de convicções.

Quando lemos:
Lc 10:26-28 - E ele lhe disse: Que está escrito na lei? Como lês? E, respondendo ele, disse: Amarás ao Senhor, teu Deus, de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todas as tuas forças, e de todo o teu entendimento e ao teu próximo como a ti mesmo. E disse-lhe: Respondeste bem; faze isso e viverás.

E depois lemos:
Mc 16:16 - Quem crer e for batizado será salvo; mas quem não crer será condenado.

podemos notar que as passagens não são contrarias mas semelhantes, pois se eu amo a Deus e ao próximo por amor a Deus, logo eu creio em Deus, e se eu creio em Deus e creio nas suas palavras eu amo a Deus e ao próximo.

A palavra “crer” não é igual a “saber”, CRER é ter como verdade e SABER é apenas ter conhecimento.

Se eu tenho como verdade a palavra de Deus (creio), então eu sou convicto disso.

Descontradizendo vs. por vs.:

Mt 12:37 – ”Porque por tuas palavras serás justificado e por tuas palavras serás condenado”.

Mas que palavras seriam estas? De quais palavras Jesus estaria falando? Quais os tipos de palavras que justificam ou condenam uma pessoa?

Bom, a resposta para isto deve estar inclusa no contexto do texto. Vamos a ele:

22 - Trouxeram-lhe, então, um endemoninhado cego e mudo; e, de tal modo o curou, que o cego e mudo falava e via.
23 - E toda a multidão se admirava e dizia (palavras): Não é este o Filho de Davi? (fé)
24 - Mas os fariseus, ouvindo isso, diziam (palavras): Este não expulsa os demônios senão por Belzebu, príncipe dos demônios {dúvida- ausência de fé).
30 - Quem não é comigo é contra mim; e quem comigo não ajunta espalha.
31 - Portanto, eu vos digo: todo pecado e blasfêmia se perdoará aos homens, mas a blasfêmia (palavras} contra o Espírito não será perdoada aos homens.
32 – E, se qualquer disser alguma palavra contra o Filho do Homem, ser-lhe-á perdoado, mas, se alguém falar contra o Espírito Santo, não lhe será perdoado, nem neste século nem no futuro.
34 - Raça de víboras, como podeis vós dizer boas coisas, sendo maus? Pois do que há em abundância no coração, disso fala a boca.

35 - O homem bom tira boas coisas do seu bom tesouro, e o homem mau do mau tesouro tira coisas más.
36 – Mas eu vos digo que de toda palavra ociosa que os homens disserem hão de dar conta no Dia do Juízo.
37 – Porque por tuas palavras serás justificado e por tuas palavras serás condenado.

Conclusão do vs.:

O que estava em ênfase aqui eram as palavras dirigidas ao Espírito Santo. E isto envolve fé. Pois, observe que o que estava envolvendo a situação era o fato dos fariseus não crerem (fé) que a obra de Jesus vinha de Deus. Eles estavam dizendo que Jesus estava expulsando demônios em nome de Belzebu. Ou seja, eles não acreditavam que era o Espírito Santo operando por meio de Cristo.

A mensagem do texto é que os homens serão justificados ou condenados pelas palavras que dirigem à Ele (Espírito Santo). Pois Jesus mesmo diz que se as palavras fossem dirigidas a ele ou aos homens, isto seria perdoado. Porém, as palavras dirigidas ao Espírito Santo em forma de blasfêmia jamais seriam perdoadas.

Era este o alerta que Jesus estava dando aos fariseus: “Cuidado com suas palavras! Pois, vocês podem estar blasfemando contra o Espírito Santo e isto pode implicar em condenação eterna para suas vidas”.

A questão toda era que o povo dizia: Jesus é o filho de Davi. e os fariseus diziam: Jesus é um instrumento do diabo. E isto em outras palavras implicava em ter fé ou não em Cristo.

--------------------------------------

Lc 10:26-28 -" E ele lhe disse: Que está escrito na lei? Como lês? E, respondendo ele, disse: Amarás ao Senhor, teu Deus, de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todas as tuas forças, e de todo o teu entendimento e ao teu próximo como a ti mesmo. E disse-lhe: Respondeste bem; faze isso e viverás.

Se amar a Deus e ao próximo não é viver uma vida de fé, o que é então? Estes são os dois mandamentos que resumem toda a Lei.

Porém, Jesus diz "faça isso e viverás". Só é possível um homem amar a Deus e ao próximo por meio da fé. Para você amar a Deus, você precisa ter fé. E somente quem ama o próximo verdadeiramente crê em Deus, conforme o vs. abaixo:

1 Jo 4:20 - "Se alguém diz: Eu amo a Deus e aborrece a seu irmão, é mentiroso. Pois quem não ama seu irmão, ao qual viu, como pode amar a Deus, a quem não viu?"

---------------------------------------------

Jo 5:29 - "E os que fizeram o bem sairão para a ressurreição da vida; e os que fizeram o mal, para a ressurreição da condenação".Vamos ao contexto:

18 - Por isso, pois, os judeus ainda mais procuravam matá-lo, porque não só quebrantava o sábado, mas também dizia que Deus era seu próprio Pai, fazendo-se igual a Deus.
21 - Pois assim como o Pai ressuscita os mortos e os vivifica, assim também o Filho vivifica aqueles que quer.
22 - E também o Pai a ninguém julga, mas deu ao Filho todo o juízo,
23 – para que todos honrem o Filho, como honram o Pai. Quem não honra o Filho não honra o Pai, que o enviou.
24 – Na verdade, na verdade vos digo que quem ouve a minha palavra e crê naquele que me enviou tem a vida eterna e não entrará em condenação, mas passou da morte para a vida.
25 – Em verdade, em verdade vos digo que vem a hora, e agora é, em que os mortos ouvirão a voz do Filho de Deus, e os que a ouvirem viverão.
26 - Porque, como o Pai tem a vida em si mesmo, assim deu também ao Filho ter a vida em si mesmo.
27 – E deu-lhe o poder de exercer o juízo, porque é o Filho do Homem.
28 – Não vos maravilheis disso, porque vem a hora em que todos os que estão nos sepulcros ouvirão a sua voz.
29 - E os que fizeram o bem sairão para a ressurreição da vida; e os que fizeram o mal, para a ressurreição da condenação.

Conclusão do vs.:

O texto está falando o tempo todo que é o Filho que julgará no grande juízo; é o Filho que ressuscitará os mortos; que quem honra o Filho honra o Pai; e vocês acham que a mensagem de Jesus seria: “faça o bem e será salvo?”. É óbvio que não! De acordo com o contexto, o fazer o bem aqui, está ligado ao todo do texto que implica em honrar o Filho e crer nEle. Ou seja, sem este requisito, o de que crer no Filho, não existe salvação.

Conclusão geral

O três textos usados pela BDC para dizer que a salvação não é apenas pela fé, pelo contrário, estão inteiramente ligados a uma vida de fé.

Portanto, não há nenhuma contradição!

Livro: "Design Inteligente sem Censura" de William A. Dembski & Jonathan Witt

- Um Guia Claro e Prático para o Debate - 

A mente fez a matéria ou a matéria fez a mente?

As coisas da natureza são produto exclusivamente de forças irracionais, ou será que uma razão criadora tomou parte nessa criação?

Teólogos, filósofos e cientistas têm debatido essa questão. Com razão: ela pode ser a mais importante, a mais fundamental de todas.

Seja você religioso ou não, fique esperto para compreender e para discutir o Design Inteligente.

William A. Dembski (MDiv, PhD), matemático e fi lósofo, é Professor Pesquisador de Filosofia no Southwestern Seminary em Fort Worth e dirige o Centro para Envolvimento Cultural. É autor de inúmeros livros e artigos em publicações especializadas e conferencista internacional.

Jonathan Witt (PhD) é pesquisador do Acton Institute e co-autor de Um mundo com significado, com Benjamin Wiker (Cultura Cristã), além de vários livros e cursos bíblicos em DVD. Witt vive com a esposa Amanda e três filhos numa pequena fazenda próxima a Grand Rapids, Michigan, onde tentam impedir que um cão, um gato e algumas galinhas pratiquem a cadeia alimentar.

Metamorfose : A Beleza e Design das Borboletas

João Batista era Elias?

Sim, ele era Elias.

Mt 11:13-14 - Porque todos os profetas e a lei profetizaram até João. E, se quereis dar crédito, é este o Elias que havia de vir.

Mt 17:12-13 - Mas digo-vos que Elias já veio, e não o conheceram, mas fizeram-lhe tudo o que quiseram. Assim farão eles também padecer o Filho do Homem. Então, entenderam os discípulos que lhes falara de João Batista.

Mc 9:13 - Digo-vos, porém, que Elias já veio, e fizeram-lhe tudo o que quiseram, como dele está escrito.


Não, ele não era Elias.

Jo 1:21 - E perguntaram-lhe: Então, quem és, pois? És tu Elias? E disse: Não sou. És tu o profeta? E respondeu: Não.

----------------------------------------------

Descontradizendo:

Havia uma profecia a respeito de "Elias" em Ml 4:5-6a: "Vejam, eu enviarei a vocês o profeta Elias antes do grande e temível dia do Senhor. Ele fará com que os corações dos pais se voltem para seus filhos e os corações dos filhos para seus pais;... ".

Na mente de alguns judeus, Elias voltaria a este mundo para dar continuidade ao seu ministério. Pois, Elias havia sido arrebatado. Portanto, não conheceu a morte.

Agora leiam Lc 1:17, e vejam o que o anjo disse para Zacarias (pai de João Batista) a respeito de João Batista:

"E irá adiante do Senhor, no espírito e no poder de Elias, para fazer voltar o coração dos pais a seus filhos e os desobedientes à sabedoria dos justos, para deixar um povo preparado para o Senhor".

O próprio anjo ligou a profecia de Ml a respeito de Elias a pessoa de João Batista.

É óbvio que não estamos falando de uma reencarnação. E sim de uma tipificação. Ou seja, João Batista não era literalmente Elias. Pois se Elias de fato havia subido ao Céu em carne e osso, como poderia voltar em carne e osso e habitar o ventre de Isabel? E não nos esqueçamos que Elias apareceu juntamente com Moisés no monte da transfiguração.

Quando Jesus se refere a João Batista como Elias, está apenas dizendo que a profecia de Ml 4:5 se cumpriu em João Batista. E não que João Batista era literalmente Elias.

Portanto, Elias é Elias, e João Batista é João Batista. Por isso, João responde que ele não é Elias. Pois, de fato ele não era Elias. Ele era apenas uma tipificação de Elias.

Portanto, não há nenhuma contradição!

Pipe

Livro: "A Supremacia de Cristo" de Ajith Fernando

- Uma apologética ao alcance de todos - 

Editora Shedd Publicações

O que você diz aos membros da Nova Era, aos muçulmanos, aos budistas, às Testemunhas de Jeová ou aos pluralistas, quando a teologia deles entra em choque com aquilo que você sabe ser a verdade? Este livro oferece respostas sólidas. Foi escrito por um homem cujo ministério lhe tem dado oportunidades de conversar sobre religião com pessoas em todas as partes do mundo.