Mostrando postagens com marcador I Reis. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador I Reis. Mostrar todas as postagens

sábado, 21 de janeiro de 2017

Quantos chefes de oficiais Salomão teve?



550
I Rs 9:23 - Estes eram os chefes dos oficiais que estavam sobre a obra de Salomão, quinhentos e cinqüenta, que davam ordens ao povo que trabalhava na obra.


250
II Cr 8:10 - estes, pois, eram os chefes dos oficiais que o rei Salomão tinha, duzentos e cinqüenta, que presidiam sobre o povo.
------------------------------------------------------------------------------------

Descontradizendo:
A Bíblia de Estudo NVI faz o seguinte comentário:

1 Re 9:23 refere-se a 550 funcionários que supervisionavam:
"Estes eram os chefes dos oficiais que estavam sobre a obra de Salomão, quinhentos e cinquenta, que davam ordens ao povo que trabalhava na obra".

Caso se trate de duas categorias diferente de funcionários de supervisão, o total seria de 3.850 homens.

2 Cr 2:2 refere-se a 3.600 capatazes:
"E contou Salomão setenta mil homens de carga, e oitenta mil que cortassem na montanha, e três mil e seiscentos inspetores sobre eles".

2 Cr 8:10 fala em 250 funcionários de supervisão:
"estes, pois, eram os chefes dos oficiais que o rei Salomão tinha, duzentos e cinquenta, que presidiam sobre o povo".

Que também dá um total de 3.850 numa capacidade de supervisão.

Concluindo:
Os textos falam de:
1. 550 Chefes dos oficiais que davam ordens ao povo que trabalhava na obra;
2. 3.600 inspetores sobre homens de carga e homens que cortavam nas montanhas;
3. 250 funcionários de supervisão;

Como funcionava esta divisão de inspetores? Como o autor de I Re e o autor de II Cr fizeram esta divisão, ninguém sabe dizer com precisão. Porém, o que fica claro é que na soma total o número de inspetores é o mesmo.


Pipe

quarta-feira, 19 de outubro de 2016

Como explicar I reis 20:35-37 que diz:



"Então um dos homens dos filhos dos profetas disse ao seu companheiro, pela palavra do SENHOR: Ora fere-me. E o homem recusou feri-lo.  E ele lhe disse: Porque não obedeceste à voz do SENHOR, eis que, em te apartando de mim, um leão te ferirá. E como dele se apartou, um leão o encontrou e o feriu.  Depois encontrou outro homem, e disse-lhe: Ora fere-me. E aquele homem deu-lhe um golpe, ferindo-o"

Será que Deus molda suas ordens à ética da época?
Alguém hoje em dia acreditaria que uma ordem assim partiria de Deus?
---------------------------------------------------------------------------------------------

R. N. Champlin, Ph. D. responde:

20:35
"Temos aqui um outro profeta cujo nome não é dado, membro de uma das escolas de profetas, a maioria dos quais estava escondido, porque Jezabel estava matando sistematicamente os profetas. Esse profeta havia recebido uma visão ou alguma forma de comunicação da parte de Yahweh (vs.36), que lhe dava uma estratégia mediante a qual ele poderia obter acesso ao rei Acabe e entregar-lhe sua mensagem e predição melancólica... A estratégia consistia em ser ele ferido, e tornar-se assim capaz de apresentar-se ao rei como soldado ferido, e tornar-se assim capaz de apresentar-se ao rei como soldado ferido. Acabe veria o "pobre homem", pararia o seu carro de combate e escutaria o que ele tivesse a dizer. Para surpresa do monarca, o soldado ferido se transformaria de repente em um profeta de Yahweh, proferindo contra ele a triste sorte decretada pelo Senhor.

O homem não teve coragem de ferir-se a si mesmo. Por conseguinte, pediu que um vizinho o fizesse. O profeta olharia para o outro lado quando o homem o golpeasse. Mas àquele também faltou coragem. Talvez fosse outro profeta, e ele não haveria de ferir o companheiro. Presumimos que o homem a ser ferido tenha contado ao amigo que precisava ser ferido. Caso contrário, certamente seria difícil entender por que o amigo seria morto por um leão por não ter obedecido à ordem (vs.36)".

20:36
"Um tratamento drástico. O pobre homem que não quis ferir ao próximo foi condenado a ser atacado e morto por um leão, porque a palavra específica da parte de Yahweh lhe tinha sido transmitida, mas não obedecida. Tratava-se de uma ordem. Era seu dever ferir o profeta; mas, quando ele desobedeceu, selou a sua condenação".

20:37
"Outro homem foi encontrado para feri-lo. Esse homem, sem dúvida, tendo ouvido o que acontecera ao primeiro, que se negara a ferir o profeta, imediatamente obedeceu, atacando-o e ferindo-o. Mas não nos é dito que tipo de ferimento ele afligiu ao profeta. O ferido foi deixado com seu ferimento, muito grave, a fim de atrair a atenção de Acabe como um "soldado ferido".

Fonte: "O AT Interpretado vs. por vs. - Livro 2"; Ed.Hagnos; pg.1449
---------------------------------------------------------------------------------
Pipe


O problema é que se tratava de uma ordem de Deus, daí nesse caso, o que houve implicou num juízo instantâneo de Deus. Essa questão me lembra aquela do profeta que foi morto por um leão quando Deus tinha mandado que ele não comesse nada, mas comeu por ter acatado à voz de um "profeta" mais velho.

segunda-feira, 2 de maio de 2016

Deus mente?

Deus não pode mentir.
I Sm 15:29, Tt 1:2, Hb 6:18

Deus mente através de procuração; Ele envia espíritos mentirosos para enganar.
I Rs 22:23, II Cr 18:22, Jr 4:10, 20:7, Ez 14:9, II Ts 2:11
----------------------------------------------------------------------------------------
Descontradizendo vs. por vs.:
I Re 22:23 - Agora, pois, eis que o SENHOR pôs o espírito da mentira na boca de todos estes teus profetas, e o SENHOR falou mal contra ti.

Lendo todo o contexto:
1 - E estiveram quietos três anos, não havendo guerra entre a Síria e Israel.
2 - Porém, no terceiro ano, sucedeu que Josafá, rei de Judá, desceu para o rei de Israel.
3 - E o rei de Israel disse aos seus servos: Não sabeis vós que Ramote-Gileade é nossa, e nós estamos quietos, sem a tomar da mão do rei da Síria?
4 - Então, disse a Josafá: Irás tu comigo à peleja a Ramote-Gileade? E disse Josafá ao rei de Israel: Serei como tu és, e o meu povo, como o teu povo, e os meus cavalos, como os teus cavalos.
5 - Disse mais Josafá ao rei de Israel: Consulta, porém, primeiro hoje a palavra do SENHOR.
6 - Então, o rei de Israel ajuntou os profetas até quase quatrocentos homens e disse-lhes: Irei à peleja contra Ramote-Gileade ou deixarei de ir? E eles disseram: Sobe, porque o Senhor a entregará na mão do rei.
7 - Disse, porém, Josafá: Não há aqui ainda algum profeta do SENHOR, ao qual possamos consultar?
8 - Então, disse o rei de Israel a Josafá: Ainda há um homem por quem podemos consultar ao SENHOR; porém eu o aborreço, porque nunca profetiza de mim bem, mas só mal; este é Micaías, filho de Inlá. E disse Josafá: Não fale o rei assim.
9 - Então, o rei de Israel chamou um eunuco e disse: Traze-me depressa a Micaías, filho de Inlá.
10 - E o rei de Israel e Josafá, rei de Judá, estavam assentados cada um no seu trono, vestidos de vestiduras reais, na praça, à entrada da porta de Samaria; e todos os profetas profetizavam na sua presença.
11 - E Zedequias, filho de Quenaana, fez para si uns chifres de ferro e disse: Assim diz o SENHOR: Com estes ferirás aos siros até de todo os consumir.
12 – E todos os profetas profetizaram assim, dizendo: Sobe a Ramote-Gileade e prosperarás, porque o SENHOR a entregará na mão do rei.
13 - E o mensageiro que foi chamar a Micaías falou-lhe, dizendo: Vês aqui que as palavras dos profetas, a uma voz, predizem coisas boas para o rei; seja, pois, a tua palavra como a palavra de um deles, e fala bem.
14 - Porém Micaías disse: Vive o SENHOR, que o que o SENHOR me disser isso falarei.
15 - E, vindo ele ao rei, o rei lhe disse: Micaías, iremos a Ramote-Gileade à peleja ou deixaremos de ir? E ele lhe disse: Sobe e serás próspero, porque o SENHOR a entregará na mão do rei.
16 - E o rei lhe disse: Até quantas vezes te conjurarei, que me não fales senão a verdade em nome do SENHOR?
17 - Então, disse ele: Vi todo o Israel disperso pelos montes, como ovelhas que não têm pastor; e disse o SENHOR: Estes não têm senhor; torne cada um em paz para sua casa.
18 - Então, o rei de Israel disse a Josafá: Não te disse eu que ele nunca profetizará de mim bem, senão só mal?
19 - Então, disse ele: Ouve, pois, a palavra do SENHOR: Vi o SENHOR assentado sobre o seu trono, e todo o exército do céu estava junto a ele, à sua mão direita e à sua esquerda.
20 - E disse o SENHOR: Quem induzirá Acabe, a que suba e caia em Ramote-Gileade? E um dizia desta maneira, e outro, de outra.
21 – Então, saiu um espírito, e se apresentou diante do SENHOR, e disse: Eu o induzirei. E o SENHOR lhe disse: Com quê?
22 - E disse ele: Eu sairei e serei um espírito da mentira na boca de todos os seus profetas. E ele disse: Tu o induzirás e ainda prevalecerás; sai e faze assim.
23 – Agora, pois, eis que o SENHOR pôs o espírito da mentira na boca de todos estes teus profetas, e o SENHOR falou mal contra ti.
24 - Então, Zedequias, filho de Quenaana, chegou, e feriu a Micaías no queixo, e disse: Por onde passou de mim o Espírito do SENHOR para falar a ti?
25 - E disse Micaías: Eis que o verás naquele mesmo dia, quando entrares de câmara em câmara, para te esconderes.
26 - Então, disse o rei de Israel: Tomai a Micaías e tornai a trazê-lo a Amom, o chefe da cidade, e a Joás, filho do rei,
27 - e direis: Assim diz o rei: Metei este homem na casa do cárcere e sustentai-o com o pão de angústia e com a água de amargura, até que eu venha em paz.
28 - E disse Micaías: Se tu voltares em paz, o SENHOR não tem falado por mim. Disse mais: Ouvi todos os povos!

Observem que:
1. Os profetas falavam que Israel e Judá deveriam sair a guerra (vs.6);
2. Aqueles profetas não eram profetas do Senhor (vs.7);
3. Os falsos profetas permaneciam profetizando (vs.10-12);
4. O mensageiro tenta induzir Micaías a profetizar o que o rei queria ouvir e não o que Deus queria dizer (vs.13);
5. Micaías é irônico com o rei dizendo o que o rei queria ouvir (vs.15);
6. O rei percebe a ironia (vs.16);
7. A profecia verdadeira (vs.17);
8. Todo o exército do Céu estava diante do Senhor (vs.19). Ver também Jó 1:6;
9. Deus pergunta aos anjos que induziria Acabe a guerrear (vs.20);
10. Um espírito se propõem a fazê-lo (vs.21);
11. Deus pergunta ao espírito como ele induziria Acabe a fazê-lo (vs.21b).
12. O espírito diz que seria um espírito de mentira (vs.22a);
13. Deus permite que seja assim (vs.22b);
14. "O Senhor pôs" significa que o Senhor permitiu que o espírito da mentira agisse na vida dos falso profetas (vs.23);

Quem se propôs a mentir?
R: O espírito.

Foi Deus quem propôs isto?
R: Não, foi o espírito!

Vocês acham que Deus permitiria que um anjo de luz mentisse?
R: Não!

Vocês acham que um anjo de luz conhecendo o caráter de Deus faria uma proposta desta?
R: Só se fosse louco ou se tratasse de um anjo caído.

Porém, e se o espírito (anjo) que fez a proposta fosse um anjo caído, a proposta se encaixaria nesta situação?
Certamente! Se o anjo que propôs a mentira fosse Satanás, tudo estaria dentro de uma normalidade. Pois, o diabo é o pai da mentira.

A BDC talvez diria: "- E qual é a diferença entre Deus mandar mentir e Deus permitir que mintam?

Não se esqueçam que as criaturas que compõem a existência, apesar de livres em suas escolhas, vivem debaixo da soberania de Deus. Isto implica em dizer que quando um ser humano mata outro ser humano, foi Deus quem matou? É lógico que não. Quem matou foi o homem, porém, Deus o permitiu. O mesmo na questão de Satanás. Ele age como um agente livre debaixo da soberania de Deus. Quem mentiu foi o espírito. Deus apenas o permitiu que fizesse.

Concluindo:
Se Deus queria mentir para Acabe, por que depois ele revelou para Acabe o que estava acontecendo (vs.23)? Por que Ele simplesmente não deixou a mentira rolar?

O texto está falando de uma verdade que todos nós sabemos e que a história de Jó exemplifica muito bem. A verdade que Satanás não pode agir sem a permissão de Deus. E foi exatamente isto que aconteceu nesta história. Satanás sugeriu a mentira e Deus apenas permitiu que o fizesse. Porém, foi o próprio Deus que depois foi e disse através de Micaías que os profetas estavam mentindo.
____________________________
Descontradizendo II Cr 18:22
Se trata da mesma história de II Re 22:23.
____________________________
Descontradizendo Jr 4:10:
Jr 4:10 - Então, disse eu: Ah! Senhor JEOVÁ! Verdadeiramente trouxeste grande ilusão a este povo e a Jerusalém, dizendo: Tereis paz; pois a espada penetra-lhe até à alma.

O que aconteceu de fato nesta história. Deus mentiu para Jerusalém? Ou Jerusalém estava colhendo o fruto de sua rebeldia?

Vamos ler o restante do texto:
11 - Naquele tempo, se dirá a este povo e a Jerusalém: Um vento seco das alturas do deserto veio ao caminho da filha do meu povo, não para padejar, nem para alimpar.
12 - Um vento virá a mim, de grande veemência; agora, também eu pronunciarei juízos contra eles.
13 - Eis que virá subindo como nuvens, e os seus carros, como a tormenta; os seus cavalos serão mais ligeiros do que as águias. Ai de nós, que somos assolados!
14 - Lava o teu coração da malícia, ó Jerusalém, para que sejas salva; até quando permanecerão no meio de ti os teus maus pensamentos?
15 - Porque uma voz anuncia desde Dã e faz ouvir a calamidade desde o monte de Efraim.
16 - Proclamai isto às nações, fazei-o ouvir contra Jerusalém: Vigias vêm de uma terra remota e levantarão a sua voz contra as cidades de Judá.
17 - Como os guardas de um campo, eles a rodeiam; porquanto ela se rebelou contra mim, diz o SENHOR.
18 - O teu caminho e as tuas obras te trouxeram estas coisas; esta é a tua iniqüidade, que, de tão amargosa, te chega até ao coração.
19 - Ah! Entranhas minhas, entranhas minhas! Estou ferido no meu coração! O meu coração ruge; não me posso calar, porque tu, ó minha alma, ouviste o som da trombeta e o alarido da guerra.
20 - Quebranto sobre quebranto se apregoa, porque já toda a terra está destruída; de repente, foram destruídas as minhas tendas, e as minhas cortinas num momento.
21 - Até quando verei a bandeira e ouvirei a voz da trombeta?

Concluindo:
Deus não iludiu ou mentiu para ninguém. O texto é claro em dizer que o que estava acontecendo com Jerusalém era fruto de sua desobediência.

As promessas de Deus só se cumprem diante de obediência. Desobediência sempre acarretará em juízo. A não ser que haja arrependimento.
_________________________________
Descontradizendo Jr 20:7:
Jr 20:7 - Iludiste-me, ó SENHOR, e iludido fiquei; mais forte foste do que eu e prevaleceste; sirvo de escárnio todo o dia; cada um deles zomba de mim.

Lendo todo o contexto:
1 - E Pasur, filho de Imer, o sacerdote, que havia sido nomeado presidente na Casa do SENHOR, ouviu a Jeremias, que profetizava estas coisas.
2 - E feriu Pasur ao profeta Jeremias, e o meteu no cepo que está na porta superior de Benjamim, a qual está na Casa do SENHOR.
3 - E sucedeu que, no dia seguinte, Pasur tirou a Jeremias do cepo. Então, disse-lhe Jeremias: O SENHOR não chama o teu nome Pasur, mas Magor-Missabibe.
4 - Porque assim diz o SENHOR: Eis que farei de ti um terror para ti mesmo e para todos os teus amigos; eles cairão à espada de seus inimigos, e teus olhos o verão; todo o Judá entregarei na mão do rei de Babilônia; ele os levará presos a Babilônia e feri-los-á à espada.
5 - Também darei toda a fazenda desta cidade, e todo o seu trabalho, e todas as suas coisas preciosas; sim, todos os tesouros dos reis de Judá entregarei na mão de seus inimigos, os quais saqueá-los-ão, tomá-los-ão e levá-los-ão a Babilônia.
6 - E tu, Pasur, e todos os moradores da tua casa ireis para o cativeiro; e irás a Babilônia, e ali morrerás, e ali serás sepultado, tu e todos os teus amigos, aos quais profetizaste falsamente.
7 - Iludiste-me, ó SENHOR, e iludido fiquei; mais forte foste do que eu e prevaleceste; sirvo de escárnio todo o dia; cada um deles zomba de mim.
8 - Porque, desde que falo, grito e clamo: Violência e destruição! Porque se tornou a palavra do SENHOR um opróbrio para mim e um ludíbrio todo o dia.
9 - Então, disse eu: Não me lembrarei dele e não falarei mais no seu nome; mas isso foi no meu coração como fogo ardente, encerrado nos meus ossos; e estou fatigado de sofrer e não posso.
10 - Porque ouvi a murmuração de muitos: Há terror de todos os lados! Denunciai, e o denunciaremos! Todos os que têm paz comigo aguardam o meu manquejar, dizendo: Bem pode ser que se deixe persuadir; então, prevaleceremos contra ele e nos vingaremos dele.
11 - Mas o SENHOR está comigo como um valente terrível; por isso, tropeçarão os meus perseguidores e não prevalecerão; ficarão mui confundidos; como não se houveram prudentemente, terão uma confusão perpétua, que nunca se esquecerá.
12 - Tu, pois, ó SENHOR dos Exércitos, que provas o justo e vês os pensamentos e o coração, veja eu a tua vingança sobre eles, pois te descobri a minha causa.
13 - Cantai ao SENHOR, louvai ao SENHOR; pois livrou a alma do necessitado da mão dos malfeitores.
14 - Maldito o dia em que nasci; o dia em que minha mãe me deu à luz não seja bendito.
15 - Maldito o homem que deu as novas a meu pai, dizendo: Nasceu-te um filho; alegrando-o com isso grandemente.
16 - E seja esse homem como as cidades que o SENHOR destruiu sem que se arrependesse; e ouça ele clamor pela manhã e, ao tempo do meio-dia, um alarido.
17 - Por que não me matou desde a madre? Ou minha mãe não foi minha sepultura? Ou não ficou grávida perpetuamente?
18 - Por que saí da madre para ver trabalho e tristeza e para que se consumam os meus dias na confusão?

Concluindo:
Jeremias está apenas "vomitando" a sua decepção ministerial diante do que estava acontecendo:

vs.8 - "...Porque se tornou a palavra do SENHOR um opróbrio para mim e um ludíbrio todo o dia".
vs.9 - "Então, disse eu: Não me lembrarei dele e não falarei mais no seu nome; mas isso foi no meu coração como fogo ardente, encerrado nos meus ossos; e estou fatigado de sofrer e não posso".

E vejam que a cena muda de pranto para louvor:
vs.13 - "Cantai ao SENHOR, louvai ao SENHOR; pois livrou a alma do necessitado da mão dos malfeitores".

E torna a lamentar:
14 - Maldito o dia em que nasci; o dia em que minha mãe me deu à luz não seja bendito.
15 - Maldito o homem que deu as novas a meu pai, dizendo: Nasceu-te um filho; alegrando-o com isso grandemente.
16 - E seja esse homem como as cidades que o SENHOR destruiu sem que se arrependesse; e ouça ele clamor pela manhã e, ao tempo do meio-dia, um alarido.
17 - Por que não me matou desde a madre? Ou minha mãe não foi minha sepultura? Ou não ficou grávida perpetuamente?
18 - Por que saí da madre para ver trabalho e tristeza e para que se consumam os meus dias na confusão?

Jeremias está apenas lamentando a visão que tinha tido ao ver o seu povo destruído pelos babilônicos.

Este texto fala de um profeta que investiu mais de 40 anos de seu ministério tendo a esperança de que seu povo se arrependesse, e agora tem diante dele uma visão que mostra que ele será destruído. É neste sentido que Jeremias diz que foi iludido por Deus. Porém, Deus não disse para Jeremias que o que Ele estava presenciando jamais seria uma opção histórica caso Israel não se arrependesse. Deus não mentiu para ele. Jeremias tinha esperança que Israel se arrependeria e agora estava indignado pela sua ilusão. Ilusão que brotou dele mesmo e não de Deus.
_________________________________
Descontradizendo Ez 14:9:
Ez 14:9 - E, se o profeta for enganado e falar alguma coisa, eu, o SENHOR, persuadi esse profeta; e estenderei a mão contra ele e destruí-lo-ei do meio do meu povo de Israel.

Lendo todo o contexto:
1 - E vieram a mim alguns homens dos anciãos de Israel e se assentaram diante de mim.
2 - Então, veio a mim a palavra do SENHOR, dizendo:
3 - Filho do homem, estes homens levantaram os seus ídolos no seu coração e o tropeço da sua maldade puseram diante da sua face; devo eu de alguma maneira ser interrogado por eles?
4 - Portanto, fala com eles e dize-lhes: Assim diz o Senhor JEOVÁ: Qualquer homem da casa de Israel que levantar os seus ídolos no seu coração, e puser o tropeço da sua maldade diante da sua face, e vier ao profeta, eu, o SENHOR, vindo ele, lhe responderei conforme a multidão dos seus ídolos;
5 - para que possa apanhar a casa de Israel no seu coração, porquanto todos se apartaram de mim para seguirem os seus ídolos.
6 - Portanto, dize à casa de Israel: Assim diz o Senhor JEOVÁ: Convertei-vos, e deixai os vossos ídolos, e desviai o vosso rosto de todas as vossas abominações.
7 - Porque qualquer homem da casa de Israel, ou dos estrangeiros que peregrinam em Israel que se alienar de mim, e levantar os seus ídolos no seu coração, e puser o tropeço da sua maldade diante do seu rosto, e vier ao profeta, para me consultar por meio dele, a esse, eu, o SENHOR, responderei por mim mesmo.
8 - E porei o rosto contra o tal homem, e o farei um espanto, um sinal, e um provérbio, e arrancá-lo-ei do meio do meu povo; e sabereis que eu sou o SENHOR.
9 - E, se o profeta for enganado e falar alguma coisa, eu, o SENHOR, persuadi esse profeta; e estenderei a mão contra ele e destruí-lo-ei do meio do meu povo de Israel.10 - E levarão a sua maldade; como a maldade do que pergunta será a maldade do profeta;
Concluindo:
Observe que Deus está fazendo uma advertência e não que o fato em si verdadeiramente aconteceu:
1. Deus disse ao profeta que aqueles homens queriam consultá-lo sem se arrependerem de seus pecados (vs.3-4);
2. Deus disse que diante desta situação, Ele falaria através do falso profeta ironicamente o que eles gostariam de ouvir (vs.4);
3. Deus daria a eles “corda para se enforcarem em seus pecados” (vs.5);
4. Deus diz para se arrependerem primeiro antes de consultarem o profeta (vs.6);
5. Deus diz que se o profeta não olhasse cuidadosamente para isto, Ele mesmo persuadiria o profeta ao engano e depois o condenaria por não estar atento a isto.
Conclusão:
O texto não diz que Deus o fez, e sim que Deus advertiu o povo e o profeta que se tentassem enganá-lo, quem seriam enganados seriam eles.
Diante disto, se o povo e o profeta não dessem ouvidos a Deus. Deus estaria isento da culpa de não adverti-los. Pois advertiu a eles que procederia desta maneira caso eles não se arrependessem.

Por exemplo: Se eu digo para a minha esposa que se ela não me disser a verdade, também não direi a ela a verdade, e esta vem me fazer uma pergunta, e eu não lhe digo a verdade, ela foi enganada? É lógico que não. Eu a adverti que não diria a verdade. Tudo o que eu disser a ela pode ser chamado de ironia, menos de mentira. Por tanto, não estou mentindo pois ele sabe de fato que não direi a verdade.

Em outras palavras, Deus está dizendo:
"- Não tentem me enganar. Se vocês tentarem me consultar sem se arrependerem de seus pecados, quem será enganado será vocês mesmo. E o profeta que não estiver atento a isto, também será destruído".
___________________________________
Descontradizendo II Ts 2:11:
II Ts 2:11 - E, por isso, Deus lhes enviará a operação do erro, para que creiam a mentira,

Contexto:                                                                         
9 - a esse cuja vinda é segundo a eficácia de Satanás, com todo o poder, e sinais, e prodígios de mentira,
10 - e com todo engano da injustiça para os que perecem, porque não receberam o amor da verdade para se salvarem.
11 - E, por isso, Deus lhes enviará a operação do erro, para que creiam a mentira, (cf.Rm 1:24-28)
12 - para que sejam julgados todos os que não creram a verdade; antes, tiveram prazer na iniqüidade.

Romanos 1:24-28
24 - Pelo que também Deus os entregou às concupiscências do seu coração, à imundícia, para desonrarem o seu corpo entre si;
25 - pois mudaram a verdade de Deus em mentira e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém!
26 - Pelo que Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza.
27 - E, semelhantemente, também os varões, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, varão com varão, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.
28 - E, como eles se não importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convém;

Conclusão:
O que Paulo está dizendo é que Deus abandonará os que amam a mentira à suas próprias mentiras. Eles não querem saber da verdade e por isso Deus os deixará com a mentira. O texto não está dizendo que Deus os fará crer na mentira e sim que Deus apenas os deixará como desejam permanecer: Crendo na mentira!


Pipe

sábado, 30 de abril de 2016

Jesus foi o primeiro a voltar dos mortos?

Jesus foi a primeira pessoa a voltar dos mortos.
At 26:23

Outros voltaram dos mortos antes dele.
I Sm 28:11, 28:14, I Rs 17:22, II Rs 4:32-35, 13:21, Mt 9:23-25, Lc 7:12-15, 9:30, Jo 11:43
_________________________________
Vamos primeiro tratar dos textos que falam que "outros voltaram dos mortos antes dele":
I Sm 28:11 - A mulher, então, lhe disse: A quem te farei subir? E disse ele: Faze-me subir a Samuel.

I Sm 28:14 - E lhe disse: Como é a sua figura? E disse ela: Vem subindo um homem ancião e está envolto numa capa. Entendendo Saul que era Samuel, inclinou-se com o rosto em terra e se prostrou.

Obs: Primeiro de tudo, estes textos nem falam de ressurreição e sim de mediunidade. Portanto, textos não-válidos para apoiar uma contradição ("santa ignorância viu!")

Continuando...
I Rs 17:22 - E o SENHOR ouviu a voz de Elias; e a alma do menino tornou a entrar nele, e reviveu.

II Rs 4:32-35 - chegando Eliseu àquela casa, eis que o menino jazia morto sobre a sua cama. Então, entrou ele, e fechou a porta sobre eles ambos, e orou ao SENHOR. E subiu, e deitou-se sobre o menino, e, pondo a sua boca sobre a boca dele, e os seus olhos sobre os olhos dele, e as suas mãos sobre as mãos dele, se estendeu sobre ele; e a carne do menino aqueceu. Depois, voltou, e passeou naquela casa de uma parte para a outra, e tornou a subir, e se estendeu sobre ele; então, o menino espirrou sete vezes e o menino abriu os olhos.

II Rs 13:21 - E sucedeu que, enterrando eles um homem, eis que viram um bando e lançaram o homem na sepultura de Eliseu; e, caindo nela o homem e tocando os ossos de Eliseu, reviveu e se levantou sobre os seus pés.

Mt 9:23-25 - E Jesus, chegando à casa daquele chefe, e vendo os instrumentistas e o povo em alvoroço, disse-lhes: Retirai-vos, que a menina não está morta, mas dorme. E riram-se dele. E, logo que o povo foi posto fora, entrou Jesus e pegou-lhe na mão, e a menina levantou-se.

Lc 7:12-15 - E, quando chegou perto da porta da cidade, eis que levavam um defunto, filho único de sua mãe, que era viúva; e com ela ia uma grande multidão da cidade. E, vendo-a, o Senhor moveu-se de íntima compaixão por ela e disse-lhe: Não chores. E, chegando-se, tocou o esquife (e os que o levavam pararam) e disse: Jovem, eu te digo: Levanta-te. E o defunto assentou-se e começou a falar. E entregou-o à sua mãe.

Jo 11:43 - E, tendo dito isso, clamou com grande voz: Lázaro, vem para fora.

OK. Todos os textos acima sim tratam de ressurreição.

Observem agora o texto que o Zé Mané fez uso para falar de ressurreição:
Lc 9:30 - E eis que estavam falando com ele dois varões, que eram Moisés e Elias,
Viajou de novo. Elias não morreu, foi arrebatado em corpo. E Moisés aqui não havia ressuscitado, estava em espírito. Portanto, texto inválido para apoiar a contradição proposta.

Descontradizendo:
Jesus foi a primeira pessoa a voltar dos mortos
At 26:23 - isto é, que o Cristo devia padecer e, sendo o primeiro da ressurreição dos mortos, devia anunciar a luz a este povo e aos gentios.
Dando uma forçinha para a BDC, lá vai mais um texto que reforça o que Paulo estás dizendo em seu discurso:

Cl 1:18 - E ele é a cabeça do corpo da igreja; é o princípio e o primogênito dentre os mortos, para que em tudo tenha a preeminência,

E vejam o que João escreve no Apocalipse:
Ap 1:5 - e da parte de Jesus Cristo, que é a fiel testemunha, o primogênito dos mortos e o príncipe dos reis da terra.

O que Paulo e João estão querendo dizer com o que disseram? João havia visto Jesus ressuscitar Lázaro e outros durante sua caminhada com ele. Paulo também sabia das diversas ressurreições que houveram no AT e no ministério de Jesus. Seriam eles tão esquecidos a este ponto para afirmarem isto? Ou Eles estavam se referindo a outra coisa?

O termo ressurreição usado por Paulo é Escatológico.
Tanto Paulo quanto João, estão afirmando que Jesus foi o primeiro a Ressuscitar para nunca mais voltar a morrer. Assim como ocorrerá conosco na Parousia. Todos os outros que ressuscitaram antes dele voltaram a morrer novamente. Ele foi o único em toda a história que morreu, ressuscitou e permanecerá neste estado para sempre (Glorificado).

Paulo está teologizando a teologia da Ressurreição Escatológica que muitos não acreditavam. Observem que ele usa o termo "o primeiro da ressurreição dos mortos". Ou seja, com relação ao assunto "Ressurreição dos mortos", eu afirmo que ela ocorrerá porque Jesus ressuscitou. Ele foi o primeiro a vivenciá-la na sua plenitude. Os que a vivenciaram antes dele, ressuscitaram para morrerem novamente (esta não é a ressurreição escatológica que Paulo se refere).

Ele foi o primeiro a ressuscitar para nos dar a esperança e certeza de que um dia também ressuscitaremos para sempre. Amém!


Pipe

sábado, 16 de abril de 2016

Davi pecou?

Davi pecou ao numerar o povo.
II Sm 24:10 - E o coração doeu a Davi, depois de haver numerado o povo, e disse Davi ao SENHOR: Muito pequei no que fiz; porém agora, ó SENHOR, peço-te que traspasses a iniqüidade do teu servo; porque tenho procedido mui loucamente.

Davi nunca pecou, exceto no caso de Urias.
I Rs 15:5 - Porquanto Davi tinha feito o que era reto aos olhos do SENHOR e não se tinha desviado de tudo o que lhe ordenara em todos os dias da sua vida, senão só no caso de Urias, o heteu.
---------------------------------------------------------------------
Descontradizendo:
I Rs 15:5 - Porquanto Davi tinha feito o que era reto aos olhos do SENHOR e não se tinha desviado de tudo o que lhe ordenara em todos os dias da sua vida, senão só no caso de Urias, o heteu.

A Bíblia está dizendo com este texto que "Davi nunca pecou, exceto no caso de Urias?". É óbvio que não! O texto não está dizendo que Davi nunca havia pecado com exceção do caso de Urias. O que o texto está dizendo é que Davi viveu uma vida reta aos olhos de Deus. Viver uma vida reta diante de Deus não implica em impecabilidade. Nenhum homem descrito na Bíblia viveu uma vida de impecabilidade, exceto Jesus. Dizer que a Bíblia está afirmando que a única vez em que Davi pecou foi no caso de Urias, é demonstrar um profundo desconhecimento do que ela revela de fato. O que o texto está dizendo é apenas que ele foi obediente em tudo o que Deus ordenou. Ou seja, naquilo que Deus o ordenou de verdade a fazer, Davi buscou cumprir. Porém, é lógico que ele como qualquer outro ser humano na terra, errou, pecou, falhou em suas inclinações como pecador. Dentro destes erros, o pecado que se tornou o pecado mais agravante da vida de Davi, sem dúvida foi o caso de Urias. Pois este pecado implicou na morte de dois inocentes (Urias e a criança fruto do adultério); implicou na vergonha nacional do rei; implicou na falência moral que se desencadeou seus outros filhos (principalmente na área sexual): Amnom violentou Tamar (sua irmã); Salomão teve 1.000 mulheres. Porém, além deste pecado, Davi mentiu para o sacerdote Aimeleque, o que levou a morte de quase todos os sacerdotes. Davi fez o senso por motivos orgulhosos e se arrependeu mais tarde disto. Davi matou muitos homens em suas guerras.

O que realmente implica em não se tratar de "contradição", é que o texto não diz que Davi só pecou no caso de Urias. Diz que em tudo ele foi reto e obediente aos olhos de Deus. E isto, segundo a BDC implica em impecabilidade. Ora, se isto implica em impecabilidade, quando Paulo chama aos cristãos de "santos", isto também implica que eles não cometem erros? É óbvio que não. Quando a Bíblia chama os homens de Deus de justos, retos e santos, não está dizendo que são perfeitos e sem falhas. Mas que, por meio da fé Deus os considera Justos, Retos e Santos.

Conclusão:
A Bíblia diz que o que era marcante no caráter de Davi, era que ele se arrependia de todos os seus erros. Diante disto, se torna óbvio que o autor de I Re não está querendo dizer que a única vez que Davi pecou foi no caso de Urias. E sim, que Davi viveu uma vida segundo o coração de Deus e o erro que mais marcou a sua história foi o assassinato de urias.


Obs: A BDC está querendo sugerir que o autor de I Re deveria fazer uma lista e descrever todos os pecados de Davi. Já pensou?

Pipe

quarta-feira, 13 de abril de 2016

Quem foi o maior: Jesus ou Salomão?

Jesus.
Mt 12:42 - A Rainha do Sul se levantará no Dia do Juízo com esta geração e a condenará, porque veio dos confins da terra para ouvir a sabedoria de Salomão. E eis que está aqui quem é mais do que Salomão.

Lc 11:31 - A rainha do Sul se levantará no Dia do Juízo com os homens desta geração e os condenará; pois até dos confins da terra veio ouvir a sabedoria de Salomão; e eis aqui está quem é maior do que Salomão.

Cl 2:2-3 - para que os seus corações sejam consolados, e estejam unidos em caridade e enriquecidos da plenitude da inteligência, para conhecimento do mistério de Deus - Cristo, em quem estão escondidos todos os tesouros da sabedoria e da ciência.

Salomão.
I Rs 3:12 - eis que fiz segundo as tuas palavras, eis que te dei um coração tão sábio e entendido, que antes de ti teu igual não houve, e depois de ti teu igual se não levantará.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Descontradizendo:
Não há nenhuma contradição neste texto, pois a pessoa que está sendo colocada acima de Salomão é nada mais nada menos que o próprio Deus encarnado na pessoa de Jesus Cristo.
Foi o próprio Deus (Jesus) quem disse aquelas palavras em I Re 3:12 para Salomão. Será que Deus (Jesus) estava querendo dizer para Salomão que nem Ele (Jesus) mesmo seria mais sábio que Salomão? É óbvio que não.

Conclusão:
Mais uma "contradiçãozinha" barata e sem vergonha que demonstra a futilidade intelectual da BDC.


Pipe

terça-feira, 12 de abril de 2016

Quantas estrebarias Salomão teve?

Salomão teve 40.000 estrebarias.
I Rs 4:26 - Tinha também Salomão quarenta mil estrebarias de cavalos para os seus carros e doze mil cavaleiros.

Salomão teve 4.000 estrebarias.
II Cr 9:25 - Teve também Salomão quatro mil estrebarias de cavalos e carros e doze mil cavaleiros e pô-los nas cidades dos carros e com o rei, em Jerusalém.
------------------------------------------------------------------------------------------
Descontradizendo:
A Bíblia de Estudos NVI traduz da seguinte maneira os dois textos:
1 Re 4:26 - "Salomão possuía quatro mil cocheiras para cavalos de carros de guerra, e doze mil cavalos"

2 Cr 9:25 - "Salomão possuía quatro mil estábulos para cavalos e carros, e doze mil cavalos...".

Notas NVI:
* 1 Rs 4:26 aparece 4.000 na NVI conforme alguns manuscritos da Septuaginta. O texto massorético diz 40.000.

Norman Geisler & Thomas Howe tratam a questão como um erro de copista:
"Este é, sem dúvida alguma, um erro de copista. A razão de 4.000 cavalos para 1.400 carros, como encontrada na passagem de 2 Crônicas, é muito mais razoável do que uma relação de 40.000 para 1.400 como está no texto de 1 Reis. No hebraico, a diferença visual entre os dois números é muito pequena. As consoantes do número 40 são rbym*, e as do número 4 são rbh (as vogais não eram escritas no texto). Os manuscritos utilizados pelo escriba poderiam estar manchados ou danificados, de forma a dar-lhe a impressão de ser 40.000 e não 4.000.

* O "y" na palavra rbym normalmente é representado pela vogal "i" longa. Entretanto, como a consoante yod era utilizada para representar vogais longas antes de se acrescentar a pontuação por vogais, ela está inserida aqui como uma transliteração da letra que estaria constando no texto não pontuado".
Fonte: "Manual Popular de Dúvidas, Enigmas e "Contradições" da Bíblia"; ed. Mundo Cristão; pg.189.

Conclusão:
Temos, portanto duas questões apresentadas. A primeira oferece o fato de que na Septuaginta apresenta-se o número de 4.000 estábulos para 1 Rs ao invés de 40.000 como no texto massorético. Provavelmente a Septuaginta está correta uma vez que está é de 250 a.C., enquanto que o texto massorético é de 500-900 A.D. Mas, isto é mera especulação. Portanto, o mais provável mesmo é que se trata de um erro de copistas no hebraico conforme tratado por Norman Geisler, Thomas Howe, R. N. Chanplin e a Bíblia de Jerusalém.


Pipe

segunda-feira, 11 de abril de 2016

Quantos inspetores Salomão teve?

Salomão teve 3.300 inspetores.
I Rs 5:16 - Afora os chefes dos oficiais de Salomão, os quais estavam sobre aquela obra, três mil e trezentos, que davam as ordens ao povo que fazia aquela obra.

Salomão teve 3.600 inspetores.
II Cr 2:18 - E fez deles setenta mil carreteiros e oitenta mil cortadores na montanha, como também três mil e seiscentos inspetores, para fazerem trabalhar o povo.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Descontradizendo:
A Bíblia de Estudo NVI faz o seguinte comentário:

1 Re 9:23 refere-se a 550 funcionários que supervisionavam:
"Estes eram os chefes dos oficiais que estavam sobre a obra de Salomão, quinhentos e cinqüenta, que davam ordens ao povo que trabalhava na obra".

Caso se trate de duas categorias diferente de funcionários de supervisão, o total seria de 3.850 homens.

2 Cr 2:2 refere-se a 3.600 capatazes:
"E contou Salomão setenta mil homens de carga, e oitenta mil que cortassem na montanha, e três mil e seiscentos inspetores sobre eles".

2 Cr 8:10 fala em 250 funcionários de supervisão:
"estes, pois, eram os chefes dos oficiais que o rei Salomão tinha, duzentos e cinqüenta, que presidiam sobre o povo".

Que também dá um total de 3.850 numa capacidade de supervisão.

Concluindo:
Os textos falam de:
1. 550 Chefes dos oficiais que davam ordens ao povo que trabalhava na obra;
2. 3.600 inspetores sobre homens de carga e homens que cortavam nas montanhas;
3. 250 funcionários de supervisão;

Como funcionava esta divisão de inspetores? Como o autor de I Re e o autor de II Cr fizeram esta divisão, ninguém sabe dizer com precisão. Porém, o que fica claro é que na soma total o número de inspetores é o mesmo.


Pipe

domingo, 10 de abril de 2016

A qual tribo Hirão pertencia?

Hirão era da tribo de Naftali.
I Rs 7:13-14 - E enviou o rei Salomão mensageiros e mandou trazer a Hirão de Tiro. Este era filho de uma mulher viúva, da tribo de Naftali, e fora seu pai um homem de Tiro que trabalhava em cobre; e era cheio de sabedoria, e de entendimento, e de ciência para fazer toda obra de cobre; este veio ao rei Salomão e fez toda a sua obra.

Hirão era da tribo de Dã.
II Cr 2:13-14 - Agora, pois, envio um homem sábio de grande entendimento, a saber, Hirão-Abi, filho de uma mulher das filhas de Dã e cujo pai foi homem de Tiro; este sabe lavrar em ouro, e em prata, em bronze, em ferro, em pedras, e em madeira, e em púrpura, e em pano azul, e em linho fino, e em carmesim; e é hábil para toda obra de buril e para todas as engenhosas invenções, qualquer coisa que se lhe propuser, juntamente com os teus sábios e os sábios de Davi, meu senhor, teu pai.
------------------------------------------------------------------------------
Descontradizendo:
A Bíblia de Estudo NVI comenta:
"Essas declaraçõs não são necessariamente contraditórias entre si:
1. A ascendência da mãe pode ter sido danita, e ela pode ter sido habitante do território de Naftali.
2. Pode ter tido pais de Dã e de Naftali, respectivamente, de modo que sua descendência pudesse ser rastreada a qualquer uma das duas tribos".
3. Uma terceira questão é que em I Re fala literalmente que ela era da tribo de Naftali e em II Cr, diz apenas que ela era uma mulher das filhas de Dã. E então fica a pergunta: O termo usado pelo autor de I Cr ao se referir "Filhas de Dã" significava na sua mente "da tribo de Dã"?

Para afirmarmos que se trata de uma contradição, teríamos que ter absoluta certeza de que os três pontos levantados são inválidos. Caso contrário, a aparente "contradição" repousa também em especulações.
Pipe

Guilherme Born:
Como em II Cronicas fala que ela era descendente das filhas de Dã, ou seja, avó de Hirão, pode muito bem o avô dele ser de Naftali, assim em 1 Reis, o autor utiliza a descendência de Naftali, vinda do avô e o autor de II Crônicas descreveu pela descendência de Dã, vinda da avó.


Hirão era filho de uma mulher viúva cujos pais eram de tribos diferentes. O pai da viúva era de Naftali. A mãe da viúva era de Dã. Essa conclusão é tirada de II crônicas, que enfatiza a informação que a viúva era filha das filhas de Dã e em I Reis, o autor não tem a preocupação em enfatizar isso, pois pela cultura da época, quando se falava em descendência, sempre vinha primeiramente a descendência a partir do Homem.

sábado, 9 de abril de 2016

Que altura tinha as colunas do templo?


As colunas tinham 18 côvados de altura.
I Rs 7:15 - Porque formou duas colunas de cobre; a altura de cada coluna era de dezoito côvados, e um fio de doze côvados cercava cada uma das colunas.

As colunas tinham 35 côvados de altura.
II Cr 3:15 - Fez também diante da casa duas colunas de trinta e cinco côvados de altura; e o capitel, que estava sobre cada uma, era de cinco côvados.
------------------------------------------------------------------------
Descontradizendo:

A Bíblia de Estudo NVI traduz:
I Rs 7:15 – ”Ele fundiu duas colunas de bronze, cada uma com oito metros e dez centímetros de altura...”.

II Cr 3:15 – ”Fez na frente do templo duas colunas que, juntas, tinham dezesseis metros,...”

Comentários:
* Suprir a palavra "juntas" é uma tentativa de harmonizar essa medida com os oito metros (cada) em 1 Rs 7:15 (tb. confirmado por 2 Rs 25:17 - "Cada coluna tinha oito metros e dez centímetros de altura...").

Jr 52:21 - "Cada uma das colunas tinha oito metros e dez centímetros de altura...".
A Septuaginta aqui registra 16 m.

A outra possibilidade é que se trate de um erro de copistas.


Pipe

sexta-feira, 8 de abril de 2016

Qual foi o volume de fundição usado no templo de Salomão?

2.000 batos.
I Rs 7.26 - E a grossura era de um palmo, e a sua borda, como a obra da borda de um copo ou de flor de lírios; ele levava dois mil batos.

3.000 batos.
II Cr 4:5 - E tinha um palmo de grossura, e a sua borda foi feita como a borda de um copo ou como uma flor-de-lis, da capacidade de três mil batos.
-----------------------------------------------------------------------
Descontradizendo:
Na NVI traz para 1 Rs 7:26 "... quarenta mil litros", e traz a seguinte nota:
"O bato era uma medida de capacidade para líquidos. As estimativas variam entre 20 e 40 litros. A Septuaginta não traz esta sentença".

E em 2 Cr 4:5 traz "... sessenta mil litros".

Não sabemos por que na Septuaginta não aparece em I Rs 7:26 a sentença de "dois mil batos". Mas eu tenho algumas observações para serem aplicadas nestes exemplos:

Eu não sei se vocês perceberam que todas as contradições que a BDC propõem não estão relacionadas ao mesmo livro e autor e sim a comparações de livro e autores diferentes. Por exemplo I Rs e I Cr. E dentro disto, não é incomum duas pessoas relatarem de dois pontos de vista diferentes a mesma história, medida, cálculo, etc.

Estas medidas teriam um peso, se elas estivessem no mesmo livro sendo descrita pelo mesmo autor. Mas como isto não ocorre uma única vez, é precipitada a sentença de afirmar que se trata de uma contradição. O mais correto é dizer: Não sabemos! Pois, talvez a sentença em 1 Rs 7:26 de 2.000 batos nem tenha existido nos originais hebraicos, pois a Septuaginta não fornece esta informação. Mas, como eu disse acima, permanece a questão sem uma solução absoluta.


Pipe