Por Ricardo Ferreira:
Mais um capítulo da série APRENDENDO BIOLOGIA COM O
KOPHER !!
(Com essas informações, voce irá se doutorar
'bestando' em biologia!!)
Kopher cita
em Provérbios 6.6-8:
6 Vai ter com
a formiga, ó preguiçoso; olha para os seus caminhos, e sê sábio.
7 Pois ela,
näo tendo chefe, nem guarda, nem dominador,
8 Prepara no
veräo o seu päo; na sega ajunta o seu mantimento.
As relações de subordinação que existem entre as
formigas (ainda não estou tratando do caso de formigas que escravizam outras)
são uma relação entre uma mãe (chamada rainha, mas que biologicamente é a mãe)
e das operárias, soldados, etc.. que são gerados por ela (operária, soldado,
etc.. são denominações humanas - de fato são filhos e filhas da rainha).
Ou seja: um formigueiro é um lar onde uma mãe (com
milhares de filhotes) cuida de sua família.
Não li em canto algum que exista uma hierarquia
entre as rainhas. Uma prefeita de rainhas, uma governadora de rainhas ou uma
presidanta de rainhas.
Ou seja: cada rainha age independentemente de outra
rainha, sem a menor relação de hierarquia. A relação que a rainha nutre com
seus filhos é uma relação entre mãe e filhos.
Realmente quando o autor de provérbios escreveu
este texto, ele não ignorava que as formigas tem mães. Mas com certeza, as
formigas não tem um governo central. Não tem chefes de 10 rainhas, ou chefes de
100 rainhas ou ainda chefes de 1000 rainhas.
Já o caso das formigas que escravizam outras:
1) Não é regra geral. O comum é as formigas
obedecerem a sua mãe.
2) Não é uma chefia consciente: as formigas ainda
pensam estar obedecendo a sua mãe! Elas apenas estão sendo enganadas.
Portanto, o autor de provérbios não poderia ser
mais exato quando proferiu as suas palavras!.
A neobiologia kopheriana, mesmo derrotada, ainda
assim é muito barulhenta...rssss
O sr. Emílio, não sabia mas estava certo quanto ao
fato das formigas terem uma estrutura anarquista uma vez que não tem govêrno, e
sim famílias isoladas.
Anarquismo é uma palavra que deriva da raiz grega
αναρχία — an (não, sem) e archê (governador) (Wikipedia)
O problema é que ele não sabe diferenciar
anarquismo de marxismo:
"..Escavações
recentes encontraram nestes formigueiros fragmentos de textos muito parecidos
com o “capital”, o que leva a crer que Karl Marx tenha tido contato com esta
cultura..."
kkkk agora o desepero dos argumentos veio a tona!
Inicialmente o Kopher diz que:
Ou seja, formigas são:
- Parasitas sociais;
- Escravistas;
- Inquilinistas (inquilinismo é uma relação em que
apenas uma espécie é beneficiada, sem que a outra se ferre. Também pode ser
chamado de "oportunismo");
- Podem trabalhar pouco confiando no trabalho das
demais (jumento de carga);
- Exploram seus anfitriões;
- Na maior parte das vezes se interessam apenas
pelos seus próprios interesses.
Ou seja, parasitismo, escravidão, inquilinismo, ele
apontou. Mas chefia e hierarquia: nada.
Não conseguiu refutar o argumento óbvio de que as
formigas obedecem a uma rainha (mãe).
Quanto a agir pelos seus próprios interesses, isto
é normal, natural e para esta discussão: irrelevante.
Desespero II
(a volta)
Para demonstrar o desepero, o Kopher cita um artigo
da Nature com uma espécie de formiga (exceção entre as formigas):
In a study in
the journal Animal Behavior the Australian ant Pachycondyla sublaevis was
discovered to have a very noticeable dominance hierarchy. This is a distinct
species because there are some colonies that are devoid of queens.
Estas, de fato, são formigas sem uma rainha em uma
estrutura diferente das tradicionalmente encontradas.
Mas como se vê, é uma exceção a regra. E nada
indica que o autor de provérbios deveria ter que mencionar uma formiga da
Austrália para satisfazer o sr,. Kopher.
Explicando o
artigo ao Kopher...
O sr. Kopher cita o artigo da Nature "Teaching
in tandem-running ants". Cita o artigo em defesa de sua posição de defesa
da hierarquia entre formigas:
A reportagem da revista Nature (2006), intitulada
"Teaching in tandem-running ants". (439, 153) apresenta a pesquisa de
dois pesquisadores entomologistas, Nigel R. Franks e Tom Richardson, que
demonstraram que as formigas possuem relações de "liderança", onde
uma exerce o cargo de líder sobre a outra.
Felizmente, o artigo está disponível na internet:
www.science.siu.edu/zoology/anderson/FranksTeachingAnts.pdf
Vejamos o que diz o artigo:
"The ant
Temnothorax albipennis uses a technique know as tandem running to lead another
ant from the nest to food.
O autor usa a palavra "lead" (liderar) e
o sr. Kopher já se apressou em encontrar uma estrutura hierarquica no artigo.
Porém o que o artigo está demonstrando é que uma
formiga ensina a outra o caminho do ninho até onde se encontra a comida!
Ou seja o artigo relata formigas ensinando umas as
outras. Que bonitinho...mas para hierarquia, chefia... isto está longe, não é
sr. Kopher?
Continuarei destrinchando o artigo para os leitores
pois me dará enorme prazer...
"An
individual is a teacher if it modifies its behaviour in the presence of a naive
observer, at some initial cost to itself, in order to set na example so that
the other individual can learn more quickly"
Como vemos no seguimento do artigo, qualquer
formiga é considerada uma professora se ela altera o seu comportamento na
presença de uma formiga observadora novata, com um certo custo para si mesma em
função de dar um exemplo de modo que o outro indivíduo aprenda mais
rapidamente...
Ou seja, os pesquisadores, observaram e relataram
no artigo que as formigas ensinam umas as outras. Não está mencionado no artigo
que a formiga observadora foi obrigada a isto, foi mandada ou coisa que o
valha.
Ensinar é diferente de mandar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário