"A Aposta de Pascal, criada por Blaise Pascal,
longamente apresentada no livro "Penseés", não é um argumento direto
da existência de Deus. É um argumento que poderá ser considerado calculista, a
favor de um comportamento humano de acordo com a existência de Deus, seguindo a
"razão do coração". Este argumento tem mais ou menos o conteúdo que
se segue:
* Se você
acredita em Deus e nas Escrituras e estiver certo, será beneficiado com a ida
ao paraíso.
* Se você
acredita em Deus e nas Escrituras e estiver errado, não terá perdido nada.
* Se você não
acredita em Deus e nas Escrituras e estiver certo, não terá perdido nada.
* Se você não
acredita em Deus e nas Escrituras e estiver errado, você irá para o fogo
eterno".
O Debate:
David (Cético): O grande
problema é que ele ignorou a hipótese de existência de Deuses não cristãos, que
na verdade iriam dividir os 50% de chance de existência com Jeová.
Pipe: No
my friend. Ele disse:
* Se você acredita em Deus e nas Escrituras e
estiver certo, será beneficiado com a ida ao paraíso.
* Se você não acredita em Deus e nas Escrituras e
estiver errado, você irá para o fogo eterno.
Ele não ignorou a existência de outros deuses.
Porém, os 50% dizem respeito apenas a quem acredita em Deus e nas Escrituras.
Ou seja my friend, o Deus da Bíblia não dá espaço para a existência de outros
deuses. Ele é único. Ou seja, se o Deus da Bíblia existe, quem não acredita
nEle ou acredita em outros deuses tem o mesmo destino. Understanding?
Cético: Vejamos por
exemplo que a existência de qualquer Deus hindu implicaria na não existência de
Jeová.
Pipe:
Bom, nesse caso, Jeová na verdade seria rebaixado e acrescentado a lista de
mais um deus entre os milhares de deuses hindus. Os deuses hindus são
ecumênicos, ou seja, se toleram um ao outro e não exigem nenhum tipo de
adoração exclusiva. Portanto, Jeová não seria necessariamente tirado da existência.
Na teologia hindu, Jeová seria apenas mais um e não que inexiste.
Cético: Sendo o número
oficial de Deuses hindus girando em torno dos 300 milhões , e que a existência
de qualquer desses deuses implica na não existência de Jeová,
Pipe:
Depende. Se estes milhões de deuses são o que a Bíblia denota que são
(demônios). A aposta continua aberta. Quem quiser que aposte nos 50% de
probabilidade deles existirem e arquem com as conseqüências disto. Porém, neste
caso, se eles de fato existirem, eu também não tenho com o que me preocupar.
Pois, todos eles pregam a reencarnação e a salvação (ou melhor evolução
espiritual) por meio das obras. Como sou um cara bem legalzão. Baseando-me
nestas doutrinas hindus, reencarnarei num plano astral bem superior a este. Neste
ponto eu tenho 100% de changes de me dar bem com Deus ou com os deuses hindus.
Cético: Ele parte do
pressuposto de 50% de sim e de não p/ a existência de deus. logo após elabora
as conclusões que vc citou. Porém o pressuposto dos 50% de sim, devem ser imparciais
em relação a outros deuses que podem excluir a existência de Jeová.
Pipe:
Você está ignorando que a aposta consiste em duas coisas. Não se trata apenas
de crer em um deus. Se trata de crer no Deus que a Bíblia revela. Ele diz:
”Se você acredita em Deus e nas Escrituras...”. Se
você acredita num deus que não é o Deus da Bíblia, você está incluso nos 50%
contrários a isto. Você pode acreditar no Juju da Montanha, em Thor, em Zeus,
em Odin, nos milhões de deuses hindus. Para Pascal, você está do outro lado da
aposta. Ou seja, se o Deus da Bíblia existir, quem não crê nEle está no
inferno.
Cético: 1) "na
teologia hindu Jeová seria apenas mais um".... isso está corretíssimo, o q
demonstra que matematicamente a religião hindu possui muito mais chances de estar
correta do que o cristianismo.
Pipe: 1. Não na aposta de Pascal. Na aposta de
Pascal, a chance deles é de 50%.
2. E, como eu já disse, mesmo na aposta dos deuses
hindus, se eles de fato existirem, eu também estou salvo e reencarnarei num
plano superior. Portanto, as minhas chances são de quase 100%.
Cético: 2) Porém na
teologia cristã a veracidade de qualquer história a respeito de qualquer Deus
Hindu não seria tolerada, o q faz com que a recíproca do ítem acima seja
inválida. Lembre-se que estou calculando a probabilidade de existência de
Jeová!
Pipe: Não senhor. Na teologia cristã se afirma que
estes milhões de deuses hindus são na verdade demônios. Portanto, na teologia
cristã não se nega sua existência. Afirma apenas o que eles são de fato:
demônios!
Cético: Veja: A veracidade
da história de Brahma, ou de qualquer outro deus hindu exclui a existência de
Jeová. Nesse ponto que meu cálculo está baseado.
Pipe: A existência de Brahma é bíblica. A Bíblia
chama Brahma de Satanás e seus demônios.
Cético: 3) Existem 5
deuses no mundo (A, B, C, D e E)
Pipe:
Não meu amigo, existe um único Deus e o resto são demônios.
Cético: 4) A existência de
B , C , D , ou E , exclui a possibilidade da existência do Deus A, pois a
teologia proposta pelos seguidores do Deus A é monoteísta e excludente em
relação a veracidade de outras histórias religiosas.
Pipe: A
existência de demônios não exclui a existência do único Deus, pois a teologia
proposta pelos seguidores do Deus Único revela a existência destes disfarçados
de falsos deuses.
Cético: 5) Os Deuses B, C,
D ou E , toleram a coexistência de qualquer outro deus, inclusive de A.
Pipe: Na
verdade, eles nem tem muito o que fazer. Pois afinal, o que os demônios
poderiam fazer com relação a Ele?
Cético: conclusões:
-Probabilidade de deus não existir: 50%
Pipe:
Não filho, tá errado. O correto é: Probabilidade do Deus da Bíblia existir 50%
e de não existir 50%.
Cético:
-Probabilidade de A
existir: 10%
-Probabilidade de B
existir: 10%
-Probabilidade de C
existir: 10%
-Probabilidade de D
existir: 10%
-Probabilidade de E
existir: 10%
Pipe:
Não. O cálculo de Pascal é assim:
-Probabilidade do Deus Único (A) existir: 50%
-Probabilidade de B existir: 10%
-Probabilidade de C existir: 10%
-Probabilidade de D existir: 10%
-Probabilidade de E existir: 10%
- Probabilidade dos ateus estarem certos: 10%
Isto pré-supondo que existem apenas 5 possibilidades
debaixo da primeira proposta. Pois segundo tua proposta, isto deverá ser
divisível com milhões de deuses hindus + deuses gregos + deuses nórdicos como
Thor, Odim + agnósticos + Panteístas + caras que acreditam em Deus Jeová, mas
não acreditam na Bíblia. Dae sim, a tua aposta ficará em
0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000,1%
Cético: o erro de pascal
foi ignorar os outros Deuses.
Pipe: Não Sr, ele não ignorou. Ele apenas os
colocou no lado oposto aos 50% do Deus da Bíblia.
Cético: esse seu papo de
demônio é mentira p/ os seguidores de outras religiões , daí a parcialidade do
modelo vai pro espaço!
Pipe: Mas foi isso que Pascal disse. Pascal disse
quer apostar nos 50% oposto? Aposte! Acreditando ou não em demônios, tome a sua
decisão e se arrisque do lado oposto.
Cético: Caramba elaborar
um modelo parcial é mole d+!!!!! é só eu falar que tal coisa é 100% pq td é
mentira e contos de fadas!
Pipe: Frase de difícil entendimento. Tá falhando as
pilhas.
Cético: Agora o meu
raciocínio foi extremamente imparcial, não foi igual ao que vcs estão propondo
, cheios de PRÉconceitos.
Pipe: Filho, a proposta não é minha. A proposta é
de Pascal. Foi você quem se meteu a besta a querer refutá-la. Agora refute-a!
Cético: Pascal ele deu
total credibilidade ao Deus bíblico em um modelo supostamente lógico, e tirou a
credibilidade dos milhões de outros deuses.... daí ele perdeu a lógica!!!!!!
Pipe: Tá, mas e daí? Vai refutar ou não vai? C não
disse que ela já tinha sido refutada milhares de vezes?
A lógica do raciocínio de Pascal está justamente no
fato de que o Deus bíblico é único, e se existe outros deuses, os cristãos
também não tem com o que c preocupar. E mesmo que nenhum deus não exista, o
cristão viveu uma vida digna e feliz no que chamamos de existência. To no lucro
de qualquer jeito mesmo.
Cético: Alias, o seu Deus
é diferente do deus de qualquer outro cristão, inclusive.
Deus é algo muito
particular, cada um tem o seu. ( ou não)
Pipe: Vixi, então a fé cristã tem 2 bilhões de
deuses C cada cristão tem um Deus particular... rsrsrsrs
Deixe-me te ensinar o cálculo de Pascal:
Deus da Bíblia = 50%
Deuses existentes + ateus = 50%
Cristãos e suas chances de salvação:
Deus da Bíblia = 50%
Deuses existentes = 49,9.. %
Deus não existe = 0,1%
Tamo feito de qualquer jeito mininu.
Cético: Você poderia me
explicar o porquê de a chance de deuses não existirem não é igual à de deuses
existirem?
Pipe: Mas, mininu, tu tá com problema de
interpretação mesmo heim?
Deus = 50%
Deuses + Ateus = 50%
Onde c ta vendo a impossibilidade dos deuses
existirem na aposta de Pascal?
Cético: Tupã = 50%
Deuses existentes + ateus =
50%
Conclusão, acho melhor vc
passar a acreditar em tupã.
Pipe: Faz o seguinte agora. Me mostre aonde eu não
acreditar em Tupã eu serei condenado? Me mostre aonde na cultura Tupi não crer
em Tupã gera condenação eterna?
Cético: Simples. Eles
admitem somente o Deus deles. Não conseguem enxergar a possibilidade que não
exista Deus algum. Isso é martelado na cabeça deles desde cedo, difícil mudar.
Pipe: Na aposta de Pascal a possibilidade dos
deuses existirem é de 50%. Porém, quem está do lado oposto aos deuses tem
somado a isto a crença nas Escrituras Sagradas (Bíblia). E esta por sinal, diz
que estes deuses são demônios. Ou seja, há somente um Deus! E é a crença nestas
escrituras que nos leva a concluir a não existência de deuses e sim de
demônios.
Cético: Você não entendeu!
Ninguém mais crê em Tupã, Thor, Amon Ra, Júpiter, etc. Portanto ninguém mais
vai perder tempo em desacreditar esses mitos. Daí o "cachorro morto".
Pipe:
1. Tupã não é deus e sim apenas um
mensageiro: http://pt.wikipedia.org/wiki/Tup%C3%A3
2. Thor é um bundão:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Thor por isso ninguém mais o adora.
3. Amon Rá era um deus egípcio que foi trocado por
Alá (Deus, Ywhw)... rsrsrs... tadinho. Nem o povo dele foi fiel a ele. Trocaram
ele pelo Deus do Judeus... kiákiakiá
4. Jupiter: Dê uma lidinha na história dele e você
entenderá porque só alguns manés ainda acreditam na historinha dele
http://pt.wikipedia.org/wiki/J%C3%BApiter_(mitologia) kkkkk
Cético: Logo, a existência
de outro deus monoteísta não anularia a imparcialidade de Pascal.
Pipe: O que tem ocorrido é que em diversas culturas
o nome Deus (grego) tem aparecido com outros nomes, ex:
YWHW = Judeus
Alá = Muçulmanos
Nhanderuete = Tribos de língua Tupi
Viracocha = Incas
El Elyon = Cananeus
Thakur Jiu = Santal
Magano = Povo Gedéo da Etiópia
Koro = Os Mbaka da República Centro-Africana
Shang Ti = Chineses
Hananim = Coreanos
Y´wa = Os Karen da Birmânia
Karai Kasang = Os Kachin
Gui´Sha = Os Lahu
Siyeh = Os Wa
etc....
Sempre que ocorre a existência de um Deus
monoteísta nas culturas, missionários e antropólogos o identificarão como o
Único Deus revelado na Bíblia. As similaridades teológicas e a revelação
recebida por estas culturas são muito similares a Bíblia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário